Post-Soviet space in foreign policy priorities of Ukraine and Kazakhstan
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-1-186-196Keywords:
foreign policy, political and economic processes, Eurasian integration, doctrinal documents, elitesAbstract
The collapse of the USSR led to significant changes both in the system of international relations and on the map of Eurasia. Among the newly independent states that formed the region of the post-Soviet space, a special place is occupied by Ukraine and Kazakhstan, which received similar «starting positions» after gaining independence. At the same time, the post-Soviet space was an important area for the implementation of the goals and objectives of the foreign policy course, but the countries adhered to completely different models for achieving their own goals in this region. Based on a comparison of the provisions of doctrinal foreign policy documents, as well as the practical activities of states, the authors propose to identify common and differing features of the courses of Ukraine and Kazakhstan in relation to the post-Soviet space. Despite the apparent incompatibility and geographical remoteness of these two countries from each other, they have repeatedly acted as catalysts for positive or destructive regional changes, influenced the development of certain political and economic processes and otherwise affected the entire post-Soviet space or its constituent parts. The study of the problem made it possible to determine the features of the formation and implementation of foreign policy courses of Ukraine and Kazakhstan in the post-Soviet region as well as to identify key problems and achievements. The results allow us to conclude about a more effective model of formation and implementation of Kazakhstan's foreign policy, which was based on consistent development and long-term implementation, while the priorities of the foreign policy of Ukraine were largely determined not by doctrinal documents and state interests but by the preferences and values of presidents, political and economic elites.
Acknowledgements: The reported study was funded by RFBR, project No 20-011-00666 «Integration Processes in Europe: Comparative Analysis».
Downloads
References
Байгарин М. 2010. Стратегия становления и развития Казахстана как суверенного государства – верный курс, заданный Президентом Н. Назарбаевым. URL: https://www.inform.kz/ru/strategiya-stanovleniya-i-razvitiya-kazahstana-kak-suverennogo-gosudarstva-vernyy-kurs-zadannyy-prezidentom-n-nazarbaevym_a2299544 (дата обращения: 12 декабря 2021).
Белащенко Д.А., Толкачев В.В., Шоджонов И.Ф. 2020. Евразийский экономический союз: перспективы и проблемы интеграции на постсоветском пространстве. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения, 20 (3): 543–559. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-3-543-559
Вавилов А.Н. 2020. Украинская политическая элита как фактор формирования основ внешней политики Украины. Среднерусский вестник общественных наук, 15 (6): 131–146. DOI: 10.22394/2071-2367-2020-15-6-131-146
Внешняя политика стран СНГ: Учеб. пособие для студентов вузов / Ред.-сост. Д.А. Дегтерев, К.П. Курылев. М., Изд-во Аспект Пресс, 2019, 496 с.
Курылев К.П. 2012. Эволюция внешнеполитических приоритетов Украины
в 1991–2011 гг. Вестник Российского университета международных отношений. Серия: История России, 3: 114–130.
Мамедов С.В. 2019. Национально-государственные приоритеты межгосударственного взаимодействия и межпарламентского сотрудничества России и Казахстана в контексте общности и особенностей стратегических целей. Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право, 3: 27–39.
О Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2014–2020 годы. URL: https://www.akorda.kz/ru/legal_acts/decrees/o-koncepcii-vneshnei-politiki-respubliki-kazahstan-na-2014-2020-gody (дата обращения: 12 декабря 2021).
О Концепции внешней политики Республики Казахстан на 2020–2030 годы. URL: https://www.akorda.kz/ru/legal_acts/decrees/o-koncepcii-vneshnei-politiki-respubliki-kazahstan-na-2020-2030-gody (дата обращения: 12 декабря 2021).
Ромащенко В.А. 2012. Основные направления внешней политики Л. Кучмы
(1994–2004 гг.). Вестник Московского университета. Серия 8. История, 3: 64–75.
Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства. Послание Президента Республики Казахстан – Лидера Нации Н.А. Назарбаева народу Казахстана, г. Астана, 14 декабря 2012 года. URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/K1200002050#z0 (дата обращения: 12 декабря 2021).
Уатай А. 2019. СНГ как направление внешней политики Казахстана в 1991–2000 годы. Казанский вестник молодых учёных, 3 (4): 205–210.
Горбаченко О. 2021. Міжнародно-правове становище України в часи президентства Віктора Ющенка та Віктора Януковича. Грааль науки, 10: 169–173.
Закон України 01.07.2010 № 2411-VI «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики». URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T102411.html (дата звернення: 12 грудня 2021).
Закон України 07.02.2019 № 2680-VIII «Про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору)». URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T192680.html (дата звернення: 12 грудня 2021).
Постанова Верховної Ради України вiд 02.07.1993 № 3360-XII «Про Основнi напрями зовнiшньої полiтики України» // Платформа LIGA ZAKON. Официальный сайт. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T336000.html (дата звернення: 12 грудня 2021).
Рябінін Є.В. 2011. Зовнішня політика України під час першого року президентства В.Ф. Януковича: політологічний аналіз. Вісник Маріупольського державного університету. Сер.: Історія. Політологія., 1: 99–105.
Chebotarev A. 2020. Special Aspects of Kazakhstan’s New Foreign Policy Concept. URL: https://cabar.asia/en/special-aspects-of-kazakhstan-s-new-foreign-policy-concept (accessed: 12 December 2021).
Lee J.E. 2010. Foreign Policy Formation of Authoritarian States in Central Asia since 1991: Non-Institutional Domestic Factors in Kazakhstan and Uzbekistan. The Korean Journal of International Studies, 50 (3): 33–71.
Sharifzoda K., Temirov A. 2019. How Costly is Kazakhstan’s Foreign Policy? URL: https://thediplomat.com/2019/02/how-costly-is-kazakhstans-foreign-policy/ (accessed: 12 December 2021).
Shyrokykh K. 2018. The Evolution of the Foreign Policy of Ukraine: External Actors and Domestic Factors. Europe-Asia Studies, 70 (5): 832–850. DOI: https://doi.org/10.1080/09668136.2018.1479734
Stronski P. 2020. There Goes the Neighborhood: The Limits of Russian Integration in Eurasia. URL: https://carnegieendowment.org/2020/09/16/there-goes-neighborhood-limits-of-russian-integration-in-eurasia-pub-82693 (accessed: 12 December 2021).
Troitskiy M., Charap S. 2013. Russia, the West and the Integration Dilemma URL: https://www.academia.edu/5351507/Russia_the_West_and_the_Integration_Dilemma (accessed: 12 December 2021).
Vanderhill R., Joireman S.F., Tulepbayeva R. 2020. Between the bear and the dragon: multivectorism in Kazakhstan as a model strategy for secondary powers. International Affairs, 96 (4): 975–993. DOI: https://doi.org/10.1093/ia/iiaa061
Abstract views: 156
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2022 Via in tempore. History and political science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
