Мемориальная культура современного французского монархизма

Аннотация

Автор в представленной статье анализирует монархизм как форму мемориальной культуры в исторической политике современного французского общества, несмотря на то что политическая система Франции отличается устойчивыми традициями республиканизма и гражданского национализма. Целью исследования является анализ монархизма как формы исторической памяти. Автор анализирует роль и место монархических интеллектуалов в развитии исторической политики и той мемориальной культуры, которая формируется и развивается в рамках монархического исторического воображения. Новизна исследования состоит в изучении актуального (современного) этапа в развитии монархической идеологии во Франции не как формы политического участия, но как формы развития исторической памяти и мемориальной культуры, основанной на принципах как исторического ревизионизма, так и французского национализма, отличного от его доминирующих республиканских версий. В статье показано, что 1) монархизм формирует и культивирует свои собственные представления о прошлом и истории; 2) историческое воображение монархизма является формой исторического ревизионизма, так как монархическое прошлое и наследие подвергается последовательной положительной мифологизации и идеологизации в политическом воображении сторонников монархии; 3) монархизм в своем историческом воображении формирует альтернативные версии исторической памяти и мемориальной культуры, отличающиеся от тех версий национальной исторической памяти, которые предлагаются республиканской идентичностью.  Предполагается, что визуализация коллективной исторической памяти об уникальном историческом опыте французской монархии, включая нарративные и дискурсивные тактики и стратегии современных монархистов, содействует актуализации гетерогенного характера мемориальной традиции современной Франции, стимулируя консолидацию уникальных представлений о прошлом, формирующих основу монархического исторического воображения и мемориальной культуры как формы альтернативной памяти. В статье показано, что монархические формы исторической памяти содействуют дальнейшим трансформациям мемориальной культуры, стимулируя параллельное соразвитие альтернативных контрпамятей, функционирующих в политических и идеологических координатах монархизма.