ЭВОЛЮЦИЯ ПРИОРИТЕТОВ АРКТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ (НА ОСНОВЕ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА ДОКТРИНАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ)

Авторы

  • С.А. Бокерия Российский университет дружбы народов
  • Е.А. Кернер Российский университет дружбы народов
  • Д.А. Кузнецова Российский университет дружбы народов

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-2-416-426

Ключевые слова:

Арктика, государства Северной Европы, арктические стратегии, контент-анализ, приоритеты, направления политики

Аннотация

Арктика представляет интерес для многих региональных и нерегиональных акторов. Среди региональных акторов можно выделить группу североевропейских стран, которые заинтересованы в развитии своей политики в арктическом регионе. В 2000-х гг. пять циркумполярных государств – Норвегия, Дания, Финляндия, Швеция и Исландия – разработали собственные арктические стратегии, в которых они обозначили основные приоритеты и направления внешней и внутренней политики по отношению к Арктике. В данной работе содержание арктических доктринальных документов данной группы стран было рассмотрено с помощью контент-анализа. Таким образом, текстовое содержание документов было преобразовано в количественный формат, что позволило более наглядно продемонстрировать отличия приоритетов арктической внешней политики циркумполярных стран.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Александров В.Г., Диденко Н.И. 2014. Анализ законодательных актов по Арктике и северной территории основных арктических государств. Стратегические приоритеты развития российской Арктики: 323–336. 2. Аллаяров Р.А.У. 2017. Стратегические интересы Дании в Арктике. Гренландия – глав-ный фактор сохранения Арктического статуса. Проблемы и перспективы. Скиф, 15: 198–202. 3. Антюшина Н.М. 2012. Арктический вызов для национальной и международной поли-тики. М., Ин-т Европы РАН, 136.

Антюшина Н.М. 2014. Арктика: новый формат международного сотрудничества. М., Ин-т Европы РАН, 138.

Арктический регион: Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах. 2013. М., Аспект Пресс, 360.

Говорова Н.В. 2016. Комплексная Арктическая политика ЕС. Аналитическая записка № 13 (№ 43). URL: http://www.instituteofeurope.ru/images/uploads/analitika/an43.pdf (дата обраще-ния: 07.12.2019).

Конышев В.Н., Сергунин А.А. 2011. Арктика в международной политике: сотрудниче-ство или соперничество? М., РИСИ, 199.

Николаев Н.А. 2016. Сотрудничество Китая и Исландии в Арктике. Арктика XXI век. Гуманитарные науки, 2(8): 57–66.

Плевако Н.С. 2019. Гренландия в планах Трампа: возрождение «Дипломатии долла-ра»? Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 5: 60–65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/grenlandiya-v-planah-trampa-vozrozhdenie-diplomatii-dollara (дата об-ращения: 08.12.2019).

A Parliamentary Resolution on Iceland's Arctic Policy. 2011. URL: https://www.government.is/media/utanrikisraduneyti-media/media/nordurlandaskrifstofa/A-Parliamentary-Resolution-on-ICE-Arctic-Policy-approved-by-Althingi.pdf (accessed: 13.12.2019).

Andreas Raspotnik. 2018. The European Union and the Geopolitics of the Arctic. Chelten-ham: Edward Elgar Publishing, 240. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/european-union-and-the-geopolitics-of-the-arctic-andreas-raspotnik-2018-cheltenham-edward-elgar-publishing-240-p-hardcover-gbp-7200/7B37D616154E19A5AC8285CED51E7C6F (ac-cessed: 20.12.2019).

Dingman, Erica M. 2011. Arctic Sustainability: The Predicament of Energy and Environmental Security. Connections, 11 (1): 1–10. URL: www.jstor.org/stable/26326260. (accessed: 07.12.2019).

Finland’s Strategy for the Arctic Region. URL: http://library.arcticportal.org/1262/1/Finland_Arctic_Strategy.pdf (accessed: 12.12.2019).

Käpylä, J., Mikkola, H. 2013. Arctic Conflict Potential: Towards an extra-Arctic perspective. FI-IA Briefing paper 138, CIAO. URL: http://www.ciaonet.org/record/29275?search=1 (accessed: 23.04.2019).

Käpylä, J., Mikkola, H. 2013. The Global Arctic: The Growing Arctic Interests of Russia, China, the United States and the European Union. FIIA Briefing paper 133, CIAO. URL: http://www.ciaonet.org/record/28992?search=1 (accessed: 23.12.2019).

National Strategy for the Arctic region. 2013. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/ sites/default/files/docs/nat_arctic_strategy.pdf (accessed: 29.11.2019).

New Building Blocks in the North. URL: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/nordomradene/new_building_blocks_in_the_north.pdf (accessed: 11.11.2019).

Norway’s Arctic Strategy – between geopolitics and social development. URL: https://www.regjeringen.no/contentassets/fad46f0404e14b2a9b551ca7359c1000/arctic-strategy.pdf (ac-cessed: 11.11.2019).

Sweden’s Strategy for the Arctic region. 2011. URL: https://www.government.se/49b746/contentassets/85de9103bbbe4373b55eddd7f71608da/swedens-strategy-for-the-arctic-region (accessed: 11.12.2019).

The Norwegian Government’s High North Strategy. URL: https://www.regjeringen.no/globalassets/upload/ud/vedlegg/strategien.pdf (accessed: 11.11.2019).


Просмотров аннотации: 749

Поделиться

Опубликован

2020-08-05

Как цитировать

Бокерия, С., Кернер, Е., & Кузнецова, Д. (2020). ЭВОЛЮЦИЯ ПРИОРИТЕТОВ АРКТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ СТРАН СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ (НА ОСНОВЕ КОНТЕНТ-АНАЛИЗА ДОКТРИНАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ). Via in Tempore. История. Политология, 47(2), 416-426. https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-2-416-426

Выпуск

Раздел

Актуальные проблемы политологии