The Transformation of Instruments for Ensuring International and National Security in the Conditions of Hybrid Warfare
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2025-52-1-233-244Keywords:
hybrid warfare, international security, national security, security instruments modernization, international law, threat counteraction, legal norms adaptationAbstract
This article explores the transformation of instruments for ensuring international and national security in the context of hybrid warfare. The primary objective is to examine the shifts in security measures amidst the evolution of hybrid wars and emerging challenges to international stability. The methodology includes the analysis of the contemporary international legal framework and review of current instances of hybrid conflicts. A critical finding is the identification of key directions for the modernization of security instruments, encompassing the adaptation of legal norms and practices aimed at preventing and responding to hybrid threats. The research highlights the importance of a comprehensive approach to security in an era of globalization and technological advancement.
Downloads
References
Список источников
Гаагская конвенция от 18 октября 1907 года об открытии военных действий [Электронный ресурс]. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/20791161/19877157/ (дата обращения: 04.04.2024).
Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными [Электронный ресурс]. URL; http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_prisoners_1.shtml (дата обращения: 04.04.2024).
Наставление по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. Министром обороны РФ 08.08.2001) (вместе с «Правилами применения норм международного гуманитарного права, касающихся опознавания») / СПС Консультант [Электронный ресурс]. URL; http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=EXP&n=309311#0 (дата обращения: 04.04.2024).
Список литературы
Ватаман А.В. 2015. Формирование новой системы международных отношений и непризнанные государства. Власть, 2. 44–47.
Голованов С.В. 2012. Средства ведения войны в международном гуманитарном праве и международно-правовой статус участников вооруженных конфликтов. Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D: Экономические и юридические науки, 14: 141–144.
Горячева А.И. 2023. Информационная война как элемент гибридной войны. Скиф. Вопросы студенческой науки, 5(81): 168–172. EDN IXWXDI.
Давид Э. 2011. Принципы права вооруженных конфликтов: Курс лекций, прочитанных на юридическом факультете Открытого Брюссельского университета [Электронный ресурс]. URL: https://www.refworld.org/ru/reference/handbook/icrc/2011/ru/135478 (дата обращения: 27.11.2024).
Джиоева И.К. 2013. Предпосылки образования непризнанных государств на постсоветском пространстве. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева, 1(27): 285–292.
Зайцев А.Я. 2021. Частные военные компании как инструмент осуществления силовой стратегии гибридных войн. Вестник Московского государственного областного университета, 3: 72–82. doi: 10.18384/2224-0209-2021-3-1080. – EDN BXBHTH.
Ирхин А.А. 2015. Глобальные и региональные тенденции формирования новой системы международных отношений. Причерноморье. История, политика, культура, 17: 137–141.
Кузьминых А.Л. 2013. Международное право и «узники войны»: проблема правовой защиты военнопленных и интернированных лиц. Вестник института: преступление, наказание, исправление, 4(20): 77–80.
Мишкуро М.А. 2016. Соотношение понятий «война» и «вооруженный конфликт» в международном гуманитарном праве. Молодой ученый, 8(112): 763–765.
Никитин А.И. 2017. Международные конфликты: вмешательство, миротворчество, урегулирование: М.: Аспект-Пресс, 384.
Очкасова И.В., Юдина Т.Ф. 2018. Право войны в контексте источников отечественного и международного права: исторический аспект. Юридический вестник Самарского университета, Т. 3. № 2: 9–16.
Рувинский Р.З. 2016. Отражение доктрины «справедливой войны» (bellum justum) и понятия «незаконного врага» (hostis injustus) в современном международном праве. Международное право, 1: 1–12. doi: 10.7256/2306-9899.2016.1.16948
Рыжов И.В., Бородина М.Ю., Савичева Е.М. 2023. Ближний Восток: поиск новой архитектуры безопасности в меняющемся мире. Вестник Санкт-Петербургского университета. Востоковедение и африканистика, 15(2): 418–435. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.213
Сазонова К.Л. 2016. Американская доктрина международного права: возрождение концепции «справедливой войны». Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения, 1(56): 98–105. doi: 10.12737/18192
Сазонова К.Л. 2014. Концепция «справедливой войны» в современном международном праве. Журнал российского права, 5(209): 117–125. doi: 10.12737/3468
Сильван Витэ. 2009. Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве: правовые концепции и реальные ситуации. [Электронный ресурс]. URL: https://www.icrc.org/rus/assets/files/other/vite.pdf (дата обращения: 05.04.2024).
Толстых В.В. 2017. Нормативно-правовое закрепление понятия «война» в российском и международном праве. Academy. 3(18): 57–63.
Чернядьева Н.А. 2018. О допустимости в международном праве термина «война с терроризмом». Военное право, 5(45): 240–246.
Шамин И.В. 2023. Технология «управляемый гибридный вооружённый конфликт» как инструмент ведения «непрямой» геополитической борьбы в условиях «холодной войны – 2». Наследие В.Г. Короленко Стратегии гуманизма. Сборник материалов Четвертой Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Под редакцией А.Н. Фортунатова. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 525–533.
References
Vataman A.V. 2015. Formirovanie novoj sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij i nepriznannye gosudarstva [The Formation of a New System of International Relations and Unrecognized States]. Vlast, 2: 44–47.
Golovanov S.V. 2012 Sredstva vedenija vojny v mezhdunarodnom gumanitarnom prave i mezhdunarodno-pravovoj status uchastnikov vooruzhennyh konfliktov [Means of Warfare in International Humanitarian Law and the International Legal Status of Parties to Armed Conflicts]. Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Serija D: Jekonomicheskie i juridicheskie nauki, 14: 141–144.
Goryacheva A.I. 2023. Informacionnaya voina kak element gibridnoy voiny [Information Warfare as an Element of Hybrid Warfare]. Skif. Voprosy studencheskoi nauki, 5(81): 168–172. EDN IXWXDI
David Je. 2011. Principy prava vooruzhennyh konfliktov: Kurslekcij, prochitannyh na juridicheskom fakul'tete Otkrytogo Brjussel'skogo universiteta [Principles of the Law of Armed Conflict: A Course of Lectures at the Faculty of Law of the Open University of Brussels]. [Web resource]. URL: https://www.refworld.org/ru/reference/handbook/icrc/2011/ru/135478 (accessed: 27.11.2024).
Dzhioeva I.K. 2013. Predposylki obrazovanija nepriznannyh gosudarstv na postsovetskom prostranstve [Prerequisites for the Formation of Unrecognized States in the Post-Soviet Space]. Vestnik Volzhskogo universiteta. V.N. Tatishheva, 1(27): 285–292.
Zaytsev A. Ya. 2021. Chastnye voennye companii kak instrument osushestvlenia silovoi strategii gibridnyh voyn [Private Military Companies as a Tool for Implementing the Force Strategy of Hybrid Wars]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta, 3: 72–82. doi: 10.18384/2224-0209-2021-3-1080. - EDN BXBHTH
Irhin A.A. 2015. Global'nyei regional'nye tendencii formirovanija novoj sistemy mezhdunarodnyh otnoshenij [Global and Regional Trends in the Formation of a New System of International Relations]. Prichernomor'e. Istorija, politika, kul'tura, 17: 137–141.
Kuz'minyh A.L. 2013. Mezhdunarodnoe pravoi «uznikivojny»: problema pravovoj zashhity voennoplennyh i internirovannyh lic [International Law and Prisoners of War: The Problem of Legal Protection of Prisoners of War and Internees]. Vestnik instituta: prestuplenie, nakazanie, ispravlenie, 4(20): 77–80.
Mishkuro M.A. 2016. Sootnoshenie ponjatij «vojna» i «vooruzhennyj konflikt» v mezhdunarodnom gumanitarnom prave [Relationship between the Concepts of “War” and “Armed Conflict” in International Humanitarian Law]. Molodoj uchenyj, 8(112): 763–765.
Nikitin A.I. 2017. Mezhdunarodnye konflikty: vmeshatel'stvo, mirotvorchestvo, uregulirovanie [International Conflicts: Intervention, Peacekeeping, Mediation]. Moskva: Aspekt-Press, 384 s.
Ochkasova I.V., Yudina T.F. 2017. Pravo vojny v kontekste istochnikov otechestvennogo i mezhdunarodnogo prava: istoricheskij aspect [The Law of War in the Context of Sources of Domestic and International Law: Historical Perspective]. Juridicheskij vestnik Samarskogo universiteta, 3(2): 9–16.
Ruvinskij R.Z. 2016. Otrazhenie doktriny «spravedlivoj vojny» (bellum justum) i ponjatija «nezakonnogo vraga» (hostisinjustus) v sovremennom mezhdunarodnom prave [The Reflection of the “Justified Warfare” Doctrine (bellum justuum) and the Term “Illegal Hostile” (hostis injustus) in the Modern International Law]. Mezhdunarodnoe parvo, 1: 1–12. doi: 10.7256/2306-9899.2016.1.16948
Ryzhov I.V., Borodina M.Yu., Savicheva E.M. 2023. Blizhnij Vostok: poisk novoj arhitektury bezopasnosti v menjajushhemsja mire [The Middle East: Seeking a New Security Architecture in a Changing World]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Vostokovedenie i afrikanistika, 15(2): 418–435. https://doi.org/10.21638/spbu13.2023.213
Sazonova K.L. 2016 Amerikanskaja doktrina mezhdunarodnogo prava: vozrozhdenie koncepcii «spravedlivoj vojny» [The American Doctrine of International Law: The Resurrection of the “Justified Warfare” Concept]. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel'stva i sravnitel'nogo pravovedenija, 1(56): 98–105. doi: 10.12737/18192
Sazonova K.L. 2014. Koncepcija «spravedlivoj vojny» v sovremennom mezhdunarodnom prave [The Conception of the “Justified Warfare” in the Modern International Law]. Zhurnal rossijskogo prava, 5(209): 117–125. doi: 10.12737/3468
Sil'van Vitje. 2009. Tipologija vooruzhennyh konfliktov v mezhdunarodnom gumanitarnom prave: pravovye koncepciii real'nyesituacii [Jelektronnyj resurs] [The Tipology of Armed Conflicts in the Modern Humanitarian Law: Legal Concepts and Real Situations] [Web resource] URL: https://www.icrc.org/rus/assets/files/other/vite.pdf (accessed: 05.04.2024).
Tolstyh V.V. 2017. Normativno-pravovoe zakreplenie ponjatija «vojna» v rossijskom i mezhdunarodnom prave [Normative and Legal Consolidation of the Concept of “War” in Russian and International Law]. Academy, 3(18): 57–63.
Chernjad'eva N.A. 2017. O dopustimosti v mezhdunarodnompravetermina «vojna s terrorizmom» [On the Admissibility in International Law of the Term “War on Terrorism]. Voennoe parvo, 5(45): 240–246.
Shamin I.V. 2023 Tehnologija «upravljaemyj gibridnyj vooruzhjonnyj konflikt» kak instrument vedenija «neprjamoj» geopoliticheskoj bor'by v uslovijah «holodnoj vojny 2» [The Technology of “Controlled Hybrid Armed Conflict” as a tool for Conducting “Indirect” Geopolitical Struggle in the Conditions of “Cold War 2”]. Nasledie V.G. Korolenko. Strategii gumanizma. Sbornik materialov Chetvertoj Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem. Pod redakciej A.N. Fortunatova. Nizhniy Novgorod: Izd-vo NNGU, 525–533.
Abstract views: 11
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2025 Via in tempore. History and political science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
