Political Mythology as an Ideologically Marked Narrative in the Post-Soviet Space: Semantic Production in Public Policy
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2024-51-2-511-522Keywords:
stock, risk, statistics, modeling, MatlabAbstract
The article is devoted to the study of the institutionalization of political mythology in new states in the post-Soviet space (Ukraine, the Baltic republics, Moldova, etc.), which justifies and substantiates the political order in these polities. The purpose of the article is to present the motivation of political regimes in introducing constructed myths into the public consciousness. The relevance of the study lies in the presentation of the essence and practices of political mythology in scientific discourse. The scientific novelty consists in identifying the features and scale of the introduction of political myths in a number of states of the post-Soviet space. The study revealed that the formation of new states in the post-Soviet space is extremely painful, largely because some of these polities did not have traditions of their own statehood. It is concluded that political mythology (in the absence of competition for the interpretation of history) helps new polities to strengthen the viability of new states, to ensure the stability and sustainability of their political systems.
Funding
The work was carried out without external sources of funding.
References
Список источников
Каце Л. «Ущерб от советской оккупации»: кто кому остался должен? URL: https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/231115-ushcherb-ot-sovetskoy-okkupatsii/ (дата обращения: 19.04.2024)
Список литературы
Андрейченко Н., Реус А. 2022. Индеология. М., Приквел, 320.
Апрышко П.П. 2021. Коммунизм, антикоммунизм, русофобия в постсоветской России. 2-е изд., доп. М., Мир философии, Алгоритм, 607.
Ариасон Й. 0221. Цивилизационные паттерны и исторические процессы. М., Новое литературное обозрение, 304.
Ассман А. 2023. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика. М., Новое литературное обозрение, 328.
Барт Р. 2019. Мифология. М., Академический проект, 351.
Блумер Г. 2017. Символический интеракционизм: метод и перспектива. М., Элементарные формы, 346.
Бобкова М.С. 2019. Состояние переходности и смыслы истории. СПб., Евразия, 400.
Ван ден Аккер Р. 2020. Метамодернизм. Истричность, Аффект и Глубина после постмодернизма. М., РИПОЛ классик, 496.
Голосов Г.В. 2024. Политические режимы и трансформации: Россия в сравнительной перспективе. М., Рутения, 404.
Де Трасси Д.А.-Л.-К. 2018. Основы идеологии. Идеология в собственном смысле слова. М., Академический проект, 255.
Дюркгейм Э. 2021. Моральное воспитание. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 456.
Иванов А.Г. 219. Система современной социальной мифологии. СПб., Алетейя, 182.
Йоас Х. 2023. Возникновение ценностей. СПб., Алетейя, 312.
Коктыш К.Е. 2020. Политический институт В: Теория политики: Углубленный курс. М., Аспект Пресс: 158–182.
Костин Е.А. 2023. Страсти по России. Смыслы русской истории и культуры сегодня. СПб., Алетейя, 482.
Лабутина Т.Л. 2021. «Свои»/«Другие»/«Чужие»: из истории взаимодействия и противоборства Запада, Востока и России. СПб., Алетейя, 596.
Леви-Строс К. 2018. Печальные тропики. М., Издательство АСТ, 448.
Малинова О.Ю., Миллер А.И. 2021. Введение. Символическая политика и политика памяти В.: Символические аспекты политики памяти в современной России и Восточной Европе: сборник статей. СПб., Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге: 7–38.
Олешко В.Ф. 2021. СМИ как медиатор коммуникативно-культурной памяти. СПб., Алетейя, 47.
Парсонс Т. 1997. Система современных обществ. М., Аспект Пресс, 270.
Прудникова Е.А. 2019. Мифология «Голодомора». М., Вече, 488.
Рогов К. 2021. Генезис и эволюция постсоветских политий. В: Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя. М., Новое литературное обозрение: 192-231.
Тощенко Ж.Т. 2003. Этнократия: История и современность. Социологические очерки. М., Российская политическая энциклопедия, 432.
Тюпа В.И. 2021. Горизонты исторической нарратологии. СПб., Алетейя, 270.
Фадеева Л.А. 2012. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М., Новый Хронограф, 320.
Халас Э. 2021. Символы и общество. Интерпретативная социология. Харьков, Гуманитарный центр, 296.
Харрис С. 2020. Приглашение в социологию эмоций. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 224.
Шелер М. 1999. Ресентимент в структуре моралей. СПб., Наука, Университетская книга, 231.
Эппле Н. 2021. Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах. 2-е изд. М., Новое литературное обозрение, 576.
Bentley A.F. 1995. The Process of Government: A Study of Social Pressures. New York, Routledge, 534.
Chatterjee P. 2004. The Politics of the Governed: Reflections on Popular Politics in Most of the World. Columbia University Press, 173.
Field G.L., Higley J. 1980. Elitism. New York, Routledge, 1980, 135.
Gill G. 2013. Symbolism and Regime Change: Russia. Cambridge, Cambridge Univ. Press, 246.
Abstract views: 13
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
Copyright (c) 2024 Via in tempore. History and political science
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
