The Influence of the Types of Subjects of the Russian Federation on the Model of Interaction of Regional Executive and Legislative Authorities

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-3-822-830

Keywords:

federalism, region, executive power, legislative power, model, institutional design, republic, autonomous okrug

Abstract

The article is devoted to the problem of interaction between regional executive and legislative authorities in the national-territorial formations of the Russian Federation. The federal territorial structure implies the presence in the country of various types of administrative entities that are part of a single system of a federal state. The subjects of the Russian Federation are equal in relations with the federal center, but the special status of republics and autonomous districts allows us to conclude about the asymmetric nature of Russian federalism. In this regard, this study is aimed at studying the influence of the national autonomy of the constituent entities of the Russian Federation on the model of interaction between regional executive and legislative authorities. In the scientific literature, the problem of interaction of federal government with regional authorities from the position of center – regions within the framework of asymmetric federalism is quite well developed, but at the same time, the aspect of the influence of the specifics of the federal structure of Russia on the regional policy of state authorities of the Russian Federation is poorly studied. As the main provision under consideration, the question of the influence of the status of the national-territorial status of a subject of the Russian Federation on the model of interaction between regional executive and legislative authorities at the formal level is raised. At the same time, the study is carried out within the framework of institutionalized forms of interaction between regional executive and legislative authorities, limited by regulatory principles.

Author Biography

Eugene S. Petrov, St. Petersburg State University

post-graduate student of the Faculty of Political Science, St. Petersburg State University,
St. Petersburg, Russia

References

Будкова Д.А. 2014. Политические практики взаимодействия органов региональной власти в современной России: Дис. ... канд. полит. наук: СПб., 192 c.

Бутенко В.А., Мохаммади Ш. 2020. Регионализация и «новый» регионализм. Право и политика, 7: 105–113.

Гельман В.Я. 1998. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики. Полис, 1: 87–105.

Истиховская М.В. 2017. Актуальные вопросы правового регулирования парламентского контроля и его роль в укреплении властных полномочий законодательного органа субъекта Российской Федерации // Четвертые юридические чтения: Всероссийская научно-практическая конференция (с международным участием) 23–24 декабря 2016 г. Республика Коми, г. Сыктывкар, издательство СГУ имени Питирима Сорокина, с. 207–2011.

Коврякова Е.В. 2005. Парламентский контроль: зарубежный опыт и российская практика. М., Издательский дом «Городец», 191 с.

Колыханов М.И. 2018. Распределение властных полномочий между центром и регионами в Российской Федерации и Швейцарской Конфедерации. Регионология, 2 (103): 296–313.

Кононенко П.Б. 2003. Политические факторы конституционного строительства в республиках Российской Федерации. Полис, 6: 135–143.

Куракин А.В., Карпухин Д.В., Попова Н.Ф. 2018. Принципы разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектами. Административное и муниципальное право, 11: 19–35.

Петров Е.С. 2021. Модели взаимодействия исполнительных и законодательных органов власти в субъектах России. Управление: история, наука, культура. Материалы XXIV межрегиональной научно-практической конференции с международным участием. Карельский филиал РАНХиГС. Петрозаводск: КарНЦ РАН, с. 245–250.

Плешенков С.В. 2017. Актуальность корреляции принципов эффективности взаимодействия исполнительной и законодательной власти в субъектах РФ с методологией оценки регулирующего воздействия регионального законодательства. Государственная власть и местное самоуправление, 8: 18–20.

Плешенков С.В. 2007. Политико-правовые аспекты реформирования отношений между органами законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации: на примере Центрального федерального округа: дис. ... канд. полит. наук. М., 188 с.

Росс К. 2011. Кризис российского федерализма / Пер. Н.А. Звягина, А.А. Моисеенко. Политическая наука, 4: 71–96.

Туровский Р.Ф. 2011. Институциональный дизайн российской региональной власти: кажущаяся простота? Гражданское общество и правовое государство, 2: 82–92.

Туровский Р.Ф. 2009. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа. Полис, 2: 77–95.

Туровский Р.Ф., Джаватова К.Ю. 2019. Региональное неравенство в России: может ли централизация быть лекарством? Политическая наука, 2, 48–73.

Golosov G., Konstantinova M. 2016. Gubernatorial Powers in Russia: The Transformation of Regional Institutions Under the Centralizing Control of the Federal Authorities. Problems of Post-Communism 63 (4): 1–12.

Goncharov V., Mikhaleva T. 2021. Analysis of the processes of optimization of the executive power system in Russia. E3S WebofConferences. 272–284.

Medushevskiy A. 2019. Russian Constitutional Development: Formal and Informal Practices. BRICS Law Journal. 6 (3): 100–127.

Shugart M.S., Carey J.M. 1992. Presidents and assemblies: Constitutional design a. electoral dynamics. Cambridge, Cambridge univ. press, IX, 316 p.

Zim Nwokora. 2022. Constitutional design for dynamic democracies: A framework for analysis, International Journal of Constitutional Law, Volume 20, 580–610.


Abstract views: 31

Share

Published

2023-09-30

How to Cite

Petrov, E. S. (2023). The Influence of the Types of Subjects of the Russian Federation on the Model of Interaction of Regional Executive and Legislative Authorities. Via in Tempore. History and Political Science, 50(3), 822-830. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-3-822-830

Issue

Section

Topical issues of political science