The Interaction Between Government and Business as a Strategy for Regional Integration in South America
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-2-537-546Keywords:
State – enterprises, interaction, participation, integration strategy, South AmericaAbstract
The purpose of the publication is to identify the characteristics of the interaction between the state and companies as a regional integration strategy in South America. The general scientific methods, historical description, structural and systemic analysis that allow to examine the development of interaction between the state and business in South America are applied. The article covers: a retrospective analysis of the relations between the state and companies in South America, and the mechanisms of interaction between states and companies in the perspective of regional integration. Among the main results, it was found that the interaction between the state and companies in South America develops a pragmatic alliance based on conjunctural interests between the business and political sectors, regardless of the political project and the private interests that the actors have in the countries of South America. On the other hand, among the countries that benefited the most from the interaction between the state and companies is Brazil, since it was determined that it had consolidated its companies in the region and in the world.
References
Жужгин И.М., Хейфец Л.С. 2020. Теории региональной интеграции и опыт Меркосур. Актуальные проблемы экономики и управления. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. 2 (26): 116–121.
Ильин А.Н. 2020. Идеология неолиберализм: Сущность и социальные последствия. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2 (13): 9–20.
Кельбах С.В. 2016. Роль инфраструктуры в процессе пространственной интеграции экономики региона. Научный журнал на тему: Экономика и бизнес, Социологические науки, Языкознание и литературоведение. СПбГЭУ. 3 (93): 71–78.
Кондратьев В.Б. 2020. Перспективы неолиберализм. Перспективы. Электронный журнал. 2: 38–54. doi: 10.32726/2411-3417-2020-2-38-54.
Крастев И., Легвольд Р., Магун А., Манн М., Мауль Х., Махбубани К., Нардин Т., Тойе А., Туран И., Фриман Ч., Чжан Ш. 2021. Советский Союз уничтожил Запад, добровольно уничтожив себя. Россия в глобальной политике. 6 (19): 154–178.
Ardissone C.M. P. 1999. Percepções e ações do empresariado industrial brasileiro no contexto do Mercosul. Instituto de Pesquisa em Relaçoes Internacionais, PUC-RJ, Río de Janeiro. 3. 75–88.
AIP Agencia de Información Paraguaya. URL: https://www.ip.gov.py/ip/se-realizo-la-firma-de-app-para-la-ampliacion-de-las-rutas-2-y-7/ (accessed: 22.09.2022).
Barrenengoa A. 2020. Desbordar lo nacional: la multiplicidad de actores en la política exterior brasilera, en tiempos de lulismo. Relaciones Internacionales- Universidad Nacional de La Plata, Argentina. 29 (58): 97–112.
Berringer T.A. 2015. Burguesia brasileira e a política externa nos governos FHC e Lula. URL: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/resen%20a2017_06_09_18_44_22.pdf (accessed: 16.10.2022).
Bloomgarden D. 2020. La «latinización» de las asociaciones público-privadas: lo que el mundo puede aprender de América Latina y el Caribe. BID Invest. URL: https://idbinvest.org/es/blog/la-latinizacion-de-las-asociaciones-publico-privadas-lo-que-el-mundo-puede-aprender-de-america (accessed: 17.10.2022).
Bresser L. C. 2019. Estado y mercado en el Nuevo Desarrollismo. Nueva Sociedad. 210: 110–125.
Castañeda V.M.; Díaz B.O. 2017. El Consenso de Washington: algunas implicaciones para América Latina. Apuntes del CENES, 36 (63): 15–45.
De Lisio A. 2013. La IIRSA o la integración física suramericana como dilema eco-sociopolítico. CLACSO. URL: http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/clacso/index/assoc/D8925.dir/clacso.pdf (accessed: 17.10.2022).
Ezcurra A.M. 1998. ¿Qué es el neoliberalismo? Evolución y límites de un modelo excluyente. IDEAS Instituto de Estudios y Acción Social. URL: https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-de-buenos-aires/politica-educacional/ezcurra-1998-que-es-el-neoliberalismo/18074562 (accessed: 19.10.2022).
Féliz M. y Melón D. 2020. IIRSA, subimperialismo brasileño y resistencias populares. Los conflictos en torno a la represa de Inbambari (Perú) y de la carretera sobre el TIPNIS (Bolivia). Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía. 28(56): 1–17. doi: https://doi.org/10.37838/unicen/est.28-056
Fleury S. 1999. Reforma del Estado en América Latina. ¿Hacia dónde? Nueva Sociedad. 160: 58–80.
Guerrero O. 2004. El mito del nuevo managemen público. In: Guerrero, O. (Ed.). Gerencia pública: una aproximación plural. UNAM, Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial. 4: 67–137.
Harvey D. 2007. Breve historia del neoliberalismo. Akal. URL: http://www.economia.unam.mx/academia/inae/pdf/inae4/u1l4.pdf (accessed: 22.10.2022).
Ibañez M. 2022. De la privatización a la corporatización neoliberal: tendencias recientes de las políticas para las empresas públicas en el caso argentino (2015-2018). REAd. Rev. eletrôn. adm. Porto Alegre. URL: https://doi.org/10.1590/1413-2311.236.86414 (accessed: 22.10.2022).
Katz C. 2015. «Peculiaridades del neoliberalismo en América Latina», Pacarina del Sur [En línea], año 7, núm. 25, octubre-diciembre, 2015. ISSN: 2007-2309. URL: http://pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/1211-peculiaridades-del-neoliberalismo-en-america-latina (accessed: 22.08.2022).
Katz C. 2019. Neoliberales en América Latina In: Neoliberalismo, Neodesarrollismo y Socialismo bolivariano: Modelos de desarrollo y Políticas públicas en América Latina [en línea]. Ariadna Ediciones. Santiago. URL: http://books.openedition.org/ariadnaediciones/4197 (accessed: 22.09.2022).
MOPC. 2022. Corredor vial bioceánico. Ministerio de Obras Públicas y comunicaciones de la República de Paraguay. URL: https://www.mopc.gov.py/index.php/obras-emblematicas/corredor-vial-bioceanico (accessed: 16.10.2022).
Lechner N. 2014. El debate sobre Estado y mercado. Estud. - Cent. Estud. Av., Universidad Nacional de Córdoba. 31: 237–248. DOI: https://doi.org/10.31050/re.v0i31.9417.
López A. 2002. La Nueva Gestión Pública: algunas precisiones para su abordaje conceptual: Serie I: Desarrollo Institucional y Reforma del Estado: Instituto Nacional de la Administración Pública - Dirección de Estudios e Información. URL: http://www.gestionjudicial.com.ar/index.php/home-page/lista-completa/item/6-administracion/20-la-nueva-gestion-publica-algunas-precisiones-para-su-abordaje-conceptual#.ZBi9X3bP1RY (accessed: 18.10.2022).
Pedreira K.H.К.Х. 2017. A construção civil brasileira nos tempos da Operação Lava Jato. Jornal dos Economistas. URL: https://www.academia.edu/36414166/A_constru%C3%A7%C3%A3o_civil_brasileira_nos_tempos_da_Opera%C3%A7%C3%A3o_Lava_Jato (accessed: 23.10.2022).
Prats I.J. 1999. Reforma del Estado y Cooperación para la Reforma del Estado en América Latina. Nueva Sociedad. 160: 110–125.
Sanahuja J.A. 2019. La crisis de la integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa/ En: Mesa. Manuela (coord.). Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Anuario 2018-2019. CEIPAZ. 2: 107–127.
Thwaites R.M. 2017. Encrucijadas del Estado y las empresas públicas en una América Latina en disputa. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas. 1(3): 41–104.
Vidal G., Guillen A. 2007. La necesidad de construir el desarrollo en América Latina, Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. CLACSO. URL: https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/vidal_guillen/ (accessed: 27.10.2022).
VILAS C.M. 2000. ¿Más allá del «Consenso de Washington»? Un enfoque desde la política de algunas propuestas del Banco Mundial. América Latina Hoy. 26: 21–39. doi: https://doi.org/10.14201/alh.2690
Wegner R.C. 2018. Integração e desenvolvimento econômico: estratégias de financiamento do investimento de infraestrutura sul-americana. Economía y Sociedad. 27(3): 909–938.
Zurbriggen C. 2007. La «falacia tecnocrática» y la reforma del Estado. A 10 años del Informe del Banco Mundial. Nueva Sociedad. 210: 156–172.
Abstract views: 63
Share
Published
How to Cite
Issue
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
