Взаимодействие государства и бизнеса как стратегия региональной интеграции в Южной Америке
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-2-537-546Ключевые слова:
государство – бизнес, взаимодействие, участие, стратегия интеграции, Южная АмерикаАннотация
Цель публикации – выявить особенности взаимодействия государства и бизнеса как элемента стратегии региональной интеграции в Южной Америке. Применяются общенаучные методы, историческое описание, структурный и системный анализы, позволяющие изучить развитие взаимодействия государства и бизнеса в Южной Америке. Статья охватывает ретроспективный анализ отношений между государством и бизнесом в Южной Америке и механизмы взаимодействия между государствами и бизнесом в перспективе региональной интеграции. Среди основных результатов было выявлено, что взаимодействие между государством и бизнесом в Южной Америке строится в формате прагматичного альянса, основанного на конъюнктурных интересах между деловым и политическим секторами, независимо от политического проекта и частных интересов, которые есть у субъектов в странах Южной Америки. С другой стороны, среди стран, которые больше выиграли от взаимодействия между государством и компаниями, была Бразилия за счет консолидации ее компаний в регионе и в мире.
Библиографические ссылки
Жужгин И.М., Хейфец Л.С. 2020. Теории региональной интеграции и опыт Меркосур. Актуальные проблемы экономики и управления. Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения. 2 (26): 116–121.
Ильин А.Н. 2020. Идеология неолиберализм: Сущность и социальные последствия. Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2 (13): 9–20.
Кельбах С.В. 2016. Роль инфраструктуры в процессе пространственной интеграции экономики региона. Научный журнал на тему: Экономика и бизнес, Социологические науки, Языкознание и литературоведение. СПбГЭУ. 3 (93): 71–78.
Кондратьев В.Б. 2020. Перспективы неолиберализм. Перспективы. Электронный журнал. 2: 38–54. doi: 10.32726/2411-3417-2020-2-38-54.
Крастев И., Легвольд Р., Магун А., Манн М., Мауль Х., Махбубани К., Нардин Т., Тойе А., Туран И., Фриман Ч., Чжан Ш. 2021. Советский Союз уничтожил Запад, добровольно уничтожив себя. Россия в глобальной политике. 6 (19): 154–178.
Ardissone C.M. P. 1999. Percepções e ações do empresariado industrial brasileiro no contexto do Mercosul. Instituto de Pesquisa em Relaçoes Internacionais, PUC-RJ, Río de Janeiro. 3. 75–88.
AIP Agencia de Información Paraguaya. URL: https://www.ip.gov.py/ip/se-realizo-la-firma-de-app-para-la-ampliacion-de-las-rutas-2-y-7/ (accessed: 22.09.2022).
Barrenengoa A. 2020. Desbordar lo nacional: la multiplicidad de actores en la política exterior brasilera, en tiempos de lulismo. Relaciones Internacionales- Universidad Nacional de La Plata, Argentina. 29 (58): 97–112.
Berringer T.A. 2015. Burguesia brasileira e a política externa nos governos FHC e Lula. URL: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/resen%20a2017_06_09_18_44_22.pdf (accessed: 16.10.2022).
Bloomgarden D. 2020. La «latinización» de las asociaciones público-privadas: lo que el mundo puede aprender de América Latina y el Caribe. BID Invest. URL: https://idbinvest.org/es/blog/la-latinizacion-de-las-asociaciones-publico-privadas-lo-que-el-mundo-puede-aprender-de-america (accessed: 17.10.2022).
Bresser L. C. 2019. Estado y mercado en el Nuevo Desarrollismo. Nueva Sociedad. 210: 110–125.
Castañeda V.M.; Díaz B.O. 2017. El Consenso de Washington: algunas implicaciones para América Latina. Apuntes del CENES, 36 (63): 15–45.
De Lisio A. 2013. La IIRSA o la integración física suramericana como dilema eco-sociopolítico. CLACSO. URL: http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/clacso/index/assoc/D8925.dir/clacso.pdf (accessed: 17.10.2022).
Ezcurra A.M. 1998. ¿Qué es el neoliberalismo? Evolución y límites de un modelo excluyente. IDEAS Instituto de Estudios y Acción Social. URL: https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-de-buenos-aires/politica-educacional/ezcurra-1998-que-es-el-neoliberalismo/18074562 (accessed: 19.10.2022).
Féliz M. y Melón D. 2020. IIRSA, subimperialismo brasileño y resistencias populares. Los conflictos en torno a la represa de Inbambari (Perú) y de la carretera sobre el TIPNIS (Bolivia). Estudios Socioterritoriales. Revista de Geografía. 28(56): 1–17. doi: https://doi.org/10.37838/unicen/est.28-056
Fleury S. 1999. Reforma del Estado en América Latina. ¿Hacia dónde? Nueva Sociedad. 160: 58–80.
Guerrero O. 2004. El mito del nuevo managemen público. In: Guerrero, O. (Ed.). Gerencia pública: una aproximación plural. UNAM, Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial. 4: 67–137.
Harvey D. 2007. Breve historia del neoliberalismo. Akal. URL: http://www.economia.unam.mx/academia/inae/pdf/inae4/u1l4.pdf (accessed: 22.10.2022).
Ibañez M. 2022. De la privatización a la corporatización neoliberal: tendencias recientes de las políticas para las empresas públicas en el caso argentino (2015-2018). REAd. Rev. eletrôn. adm. Porto Alegre. URL: https://doi.org/10.1590/1413-2311.236.86414 (accessed: 22.10.2022).
Katz C. 2015. «Peculiaridades del neoliberalismo en América Latina», Pacarina del Sur [En línea], año 7, núm. 25, octubre-diciembre, 2015. ISSN: 2007-2309. URL: http://pacarinadelsur.com/home/abordajes-y-contiendas/1211-peculiaridades-del-neoliberalismo-en-america-latina (accessed: 22.08.2022).
Katz C. 2019. Neoliberales en América Latina In: Neoliberalismo, Neodesarrollismo y Socialismo bolivariano: Modelos de desarrollo y Políticas públicas en América Latina [en línea]. Ariadna Ediciones. Santiago. URL: http://books.openedition.org/ariadnaediciones/4197 (accessed: 22.09.2022).
MOPC. 2022. Corredor vial bioceánico. Ministerio de Obras Públicas y comunicaciones de la República de Paraguay. URL: https://www.mopc.gov.py/index.php/obras-emblematicas/corredor-vial-bioceanico (accessed: 16.10.2022).
Lechner N. 2014. El debate sobre Estado y mercado. Estud. - Cent. Estud. Av., Universidad Nacional de Córdoba. 31: 237–248. DOI: https://doi.org/10.31050/re.v0i31.9417.
López A. 2002. La Nueva Gestión Pública: algunas precisiones para su abordaje conceptual: Serie I: Desarrollo Institucional y Reforma del Estado: Instituto Nacional de la Administración Pública - Dirección de Estudios e Información. URL: http://www.gestionjudicial.com.ar/index.php/home-page/lista-completa/item/6-administracion/20-la-nueva-gestion-publica-algunas-precisiones-para-su-abordaje-conceptual#.ZBi9X3bP1RY (accessed: 18.10.2022).
Pedreira K.H.К.Х. 2017. A construção civil brasileira nos tempos da Operação Lava Jato. Jornal dos Economistas. URL: https://www.academia.edu/36414166/A_constru%C3%A7%C3%A3o_civil_brasileira_nos_tempos_da_Opera%C3%A7%C3%A3o_Lava_Jato (accessed: 23.10.2022).
Prats I.J. 1999. Reforma del Estado y Cooperación para la Reforma del Estado en América Latina. Nueva Sociedad. 160: 110–125.
Sanahuja J.A. 2019. La crisis de la integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa/ En: Mesa. Manuela (coord.). Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Anuario 2018-2019. CEIPAZ. 2: 107–127.
Thwaites R.M. 2017. Encrucijadas del Estado y las empresas públicas en una América Latina en disputa. Estado Abierto. Revista Sobre El Estado, La Administración Y Las Políticas Públicas. 1(3): 41–104.
Vidal G., Guillen A. 2007. La necesidad de construir el desarrollo en América Latina, Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de globalización. CLACSO. URL: https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/edicion/vidal_guillen/ (accessed: 27.10.2022).
VILAS C.M. 2000. ¿Más allá del «Consenso de Washington»? Un enfoque desde la política de algunas propuestas del Banco Mundial. América Latina Hoy. 26: 21–39. doi: https://doi.org/10.14201/alh.2690
Wegner R.C. 2018. Integração e desenvolvimento econômico: estratégias de financiamento do investimento de infraestrutura sul-americana. Economía y Sociedad. 27(3): 909–938.
Zurbriggen C. 2007. La «falacia tecnocrática» y la reforma del Estado. A 10 años del Informe del Banco Mundial. Nueva Sociedad. 210: 156–172.
Просмотров аннотации: 61
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
