Уровень цифровизации и развитость демократии в разных странах мира: количественный анализ
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2025-52-1-258-267Ключевые слова:
цифровой авторитаризм, цифровая демократия, политический режим, корреляция, кластерыАннотация
Настоящая работа направлена на выявление склонности различных стран к построению цифровой демократии исходя из уровней их цифровизации и демократизации. Для этого было проведено количественное исследование с использованием таких методов, как корреляционный анализ и кластерный анализ. Корреляционный анализ показал, что между уровнем цифровизации и развитостью демократии существует умеренная связь, значение коэффициента Пирсона составило 0,56. Посредством кластерного анализа было выявлено 4 группы стран с разной склонностью к построению цифровой демократии. Кластер с наиболее высокими значениями по обоим показателям образовали страны Северной Америки, Западной и Северной Европы, а также некоторые государства Восточной и Юго-Восточной Азии. Наименее склонным к построению цифровой демократии оказался кластер, который включал в себя преимущественно авторитарные государства Азии и Африки с большим разбросом по уровню цифровизации, что свидетельствует о большей склонности их режимов к цифровой автократии.
Скачивания
Библиографические ссылки
Список источников
В Евросоюзе начали блокировать сайты российских СМИ. 2024. Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2024/06/26/v-evrosoyuze-nachali-blokirovat-sayty-rossiyskih-smi/ (дата обращения: 20.01.2025)
Democracy Index by Country. World Population Review. Available at: https://worldpopulationreview.com/country-rankings/democracy-index-by-country (дата обращения: 20.11.2024)
Global Digitalization Index (GDI). 2024. Available at: https://www.huawei.com/en/gdi (дата обращения: 20.11.2024)
How is digital technology affecting democracy? University of Sheffield. Department of Politics and International Relations. Available at: https://www.sheffield.ac.uk/politics/research/how-digital-technology-affecting-democracy (дата обращения: 19.01.2025)
Study on the impact of digital transformation on democracy and good governance. Council of Europe. 2021. Report. Available at: https://rm.coe.int/study-on-the-impact-of-digital-transformation-on-democracy-and-good-go/1680a3b9f9 (дата обращения: 19.01.2025)
The positive impact of digitalization on democracy – best practices on e-governance from Ghana, Estonia, and India. Supporting democracy worldwide. Available at: https://www.idea.int/news/positive-impact-digitalization-democracy-best-practices-e-governance-ghana-estonia-and-india (дата обращения: 19.01.2025)
Список литературы
Власова О.Ю. 2020. Цифровой авторитаризм и электронная демократия: содержание и границы. Studia Humanitatis. 3: 6–29.
Гарбузарова Е.Г. 2024. Особенности политических процессов в странах Центральной Азии на современном этапе. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 26(3): 477–490. doi: 10.22363/2313-1438-2024-26-3-477-490
Дзидзоев Р.М., Лолаева А.С. 2022. Цифровая (электронная) демократия в России: понятие и пределы. Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2: 14–20. doi: 10.31429/20785836-14-2-14-20.
Кабанов Ю.А. 2016. Электронный авторитаризм (Институт электронного участия в недемократических странах). Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 4(83): 36–55.
Мальченков С.А., Сударев А.А. 2023. Цифровая демократия как новая форма народовластия: преимущества и недостатки. Огарёв-Online. 8(193): 1–8.
Маневский Е.В. 2019. Факторы развития электронной демократии в современном обществе. Политика и общество. 2: 15–20. doi: 10.7256/2454-0684.2019.2.21852.
Мясников А.И., Воробьев М., Прохоров А.В. 2024. Интернет-дискурс современных общественно-политических движений как способ саморепрезентации (на примере движения желтых жилетов). Вестник СНО Санкт-Петербургского университета. Науки об обществе. 1(1): 32−49. doi.org/10.21638/spbu36.2023.102
Никулина Ю.В. 2016. Цифровая демократия и электронное участие в информационном обществе. Научные труды Республиканского института высшей школы. Философско-гуманитарные науки. 15: 97–104.
Першина Е.В. 2007. Внешний фактор трансформации тоталитарных режимов на примере стран Восточной Европы. Автореф. дис. канд. полит. наук. Уфа: Башкирский государственный университет, 142.
Хайруллова А.В. 2023. Использование искусственного интеллекта «Единой Россией» на губернаторских выборах 2023 г. Новая политическая реальность: возможности и вызовы: Сборник тезисов XIV Международной молодежной научной конференции, Санкт-Петербург, 18 ноября 2023 года. – Санкт-Петербург: ООО «Скифия-принт». 25–26.
Jones M.O. 2022. Digital Repression for Authoritarian Evolution in Saudi Arabia. In: New Authoritarian Practices in the Middle East and North Africa. Cambridge University Press.
Huntington S.P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. University of Oklahoma Press.
Inglehart R. 1997. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton University Press.
Schmidt-Feuerheerd B. 2024. Collaborative Authoritarianism and its Unintended Consequences. Democratization, 1–21. https://doi.org/10.1080/13510347.2024.2432018
Xu X., Kostka G., & Cao X. 2022. Information Control and Public Support for Social Credit Systems in China. The Journal of Politics, 84(4), 2230–2245. https://doi.org/10.1086/718358
References
Vlasova O.Yu. 2020. Tsifrovoj avtoritarizm i elektronnаjа demokratija: soderzhanie i granitsy [Digital Authoritarianism and Electronic Democracy: Content and Boundaries]. Studia Humanitatis. 3: 6–29.
Garbuzarova E.G. 2024. Osobennosti politicheskix processov v stranax Central'noj Azii na sovremennom etape [Features of Political Processes in Central Asian Countries at the Present Stage]. Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Serija: Politologija. 26(3): 477–490. doi: 10.22363/2313-1438-2024-26-3-477-490.
Dzidzoev R.M., Lolaeva A.S. 2022. Tsifrovaja (jelektronnaja) demokratija v Rossii: ponjatie i predely [Digital (Electronic) Democracy in Russia: Concept and Limits]. Juridicheskij vestnik Kubanskogo gosudarstvennogo universiteta. 2: 14–20. doi: 10.31429/20785836-14-2-14-20.
Kabanov Yu.A. 2016. Jelektronnyj avtoritarizm (Institut jelektronnogo uchastija v nedemokraticheskix stranax) [Electronic Authoritarianism (Institute of Electronic Participation in Non-Democratic Countries)]. Politija: Analiz. Xronika. Prognoz (Zhurnal politicheskoj filosofii i sociologii politiki). 4(83): 36–55.
Mal’chenkov S.A., Sudarev A.A. 2023. Tsifrovaja demokratija kak novaja forma narodovlastija: preimushhestva i nedostatki [Digital Democracy as a New Form of Popular Sovereignty: Advantages and Disadvantages]. Ogaryov-Online. 8(193): 1–8.
Manevskij E.V. 2019. Faktory razvitija jelektronnoj demokratiji v sovremennom obshhestve [Factors in the Development of Electronic Democracy in Modern Society]. Politika i obshhestvo. 2: 15–20. doi: 10.7256/2454-0684.2019.2.21852.
Myasnikov A.I., Vorob'ev M., Proxorov A.V. 2024. Internet-diskurs sovremennyx obshhestvenno-politicheskix dvizhenskij kak sposob samoreprezentacii (na primere dvizhenskij zheltyx zhiletov) [Internet Discourse of Contemporary Socio-Political Movements as a Way of Self-Representation (On the Example of the Yellow Vests Movement)]. Vestnik SNO Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki ob obshhestve. 1(1): 32−49. doi.org/10.21638/spbu36.2023.102.
Nikulinа Yu.V. 2016. Tsifrovaja demokratija i jelektronnoe uchastie v informacionnom obshhestve [Digital Democracy and Electronic Participation in the Information Society]. Nauchnye trudy Respublikanskogo instituta vysshej shkoly. Filosofsko-gumanitarnye nauki. 15: 97–104.
Pershina E.V. 2007. Vneshnij faktor transformacii totalitarnyx rezhimov na primere stran Vostochnoj Yevropy [External Factor in the Transformation of Totalitarian Regimes: The Example of Eastern European Countries]. Avtoreferat dis. kand. polit. nauk. Ufa: Bashkirskiy gosudarstvennyy universitet, 142.
Khayrullova A.V. 2023. Ispol'zovanie iskusstvennogo intellekta "Yedinoy Rossiey" na gubernatorskix vyborax 2023 g. [The Use of Artificial Intelligence by "United Russia" in the 2023 Gubernatorial Elections]. Novaya politicheskaya real'nost': vozmozhnosti i vyzovy: Sbornik tezisov XIV Mezhdunarodnoj molodezhnoy nauchnoj konferencii, Sankt-Peterburg, 18 noyabrya 2023 goda. – Sankt-Peterburg: OOO "Skifiya-print". 25–26.
Jones M.O. 2022. Digital Repression for Authoritarian Evolution in Saudi Arabia. In: New Authoritarian Practices in the Middle East and North Africa. Cambridge University Press.
Huntington S.P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. University of Oklahoma Press.
Inglehart R. 1997. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. Princeton University Press.
Schmidt-Feuerheerd B. 2024. Collaborative Authoritarianism and its Unintended Consequences. Democratization, 1–21. https://doi.org/10.1080/13510347.2024.2432018
Xu X., Kostka G., & Cao X. 2022. Information Control and Public Support for Social Credit Systems in China. The Journal of Politics, 84(4), 2230–2245. https://doi.org/10.1086/718358
Просмотров аннотации: 9
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2025 Via in tempore. История. Политология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
