Предпринимательство элит и использование рент: интерпретация политической истории Кабардино-Балкарии (1989–2018 гг.)
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-3-831-842Ключевые слова:
порядок ограниченного доступа, постсоветский период, политические элиты, современная история, Россия, Северный Кавказ, Кабардино-БалкарияАннотация
Относительная стабильность российской политической системы распространяется на ее региональные аналоги. Однако в долгосрочной перспективе стремления правящих элит воплотить в жизнь проект национального суверенитета сведутся к нулю без соответствующей стратегии социально-экономического развития, предпосылки которой определяются наличием политической воли у субъекта модернизации. В статье проанализирована историческая эволюция политической системы Кабардино-Балкарии с точки зрения моделей поведения правящего класса при распределении политических и экономических привилегий. Постсоветская история республики интерпретирована с использованием теории социальных порядков. В рамках конкретного социального порядка Кабардино-Балкарии функционируют три ключевые группы, составляющие правящую коалицию – высшая бюрократия, крупный бизнес с политическим капиталом (олигархия) и руководители органов правопорядка (силовики). На протяжении постсоветского периода политический класс республики не смог воплотить в жизнь попытки расширения доступа к источникам ренты и таким образом увеличить степень инклюзивности системы управления для большего количества политических акторов и экономических агентов. В подобных условиях траектория развития и перспективы существования социального порядка остаются открытыми для различных интерпретаций.
Библиографические ссылки
Апажева Е.Х. 2018. Национальный вопрос и межнациональные отношения на Северном Кавказе 1985–2000 гг. М., БИБЛИО-ГЛОБУС, 200.
Боров А.Х., Тумов А.А. 2017. Элиты и постсоветская трансформация политических режимов в республиках Северного Кавказа: «случай» Кабардино-Балкарии. Исторический журнал: научные исследования, 4: 40–55.
Вартумян А.А. 2004. Региональный политический процесс в современной России: динамика, тенденции, особенности. М., 180.
Гельман В., Рыженков С., Бри М. 2000. Россия регионов: трансформация политических режимов. М.: Издательство «Весь Мир», «Berliner Debatte Wissenschaftsverlag», 376.
Гельман В.Я. 2006. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России. Полис, 2: 94–95.
Гугова М.Х. 2002. Общественно-политические движения Кабардино-Балкарской республики: 2-я половина 80-х – середина 90-х гг. ХХ в.: дисс. … канд. ист. наук. Нальчик, 195.
Капустин Б.Г. 2001. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия). Полис, 4: 6–26.
Литвинова Т.Н. 2011. Политические институты на Северном Кавказе в контексте развития российской государственности. Саарбрюккен: LAP LAMBERT Academic Publishing, 292 с.
Лукин А.В. 2000. Демократизация или кланизация? (Эволюция взглядов западных исследователей на перемены в России). Полис, 3: 61–79.
Мельвиль А.Ю. 1998. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. Полис, 2: 6–38.
Растоу Д.А. 1996. Переходы к демократии: попытка динамической модели. Полис, 5: 5–15.
Росс К. 1999. Федерализм и демократизация в России. Полис, 3: 16–29.
Современная эволюция политической системы на Северном Кавказе и перспективы модернизационных процессов. М., 2011, 49.
Солник С. 1995. «Торг» между Москвой и субъектами Федерации о структуре нового Российского государства: 1990–1995. Полис, 6: 95–108.
Стародубровская И.В, Казенин К.И. 2016. Северный Кавказ и современная модель демократического развития. Экспертный доклад. М., 70.
Харитонова О.Г. 1996. Генезис демократии (Попытка реконструкции логики транзитологических моделей). Полис, 5: 70–79.
Baumol W.J. 1990. Entrepreneurship: Productive, Unproductive, and Destructive. Journal of Political Economy, 98 (5), 893–921.
Golosov G., Konstantinova M. 2016. Gubernatorial Power in Russia. Problems of Post-Communism, 63 (4), 241–252.
Guriev S., Rachinsky A. 2005. The Role of Oligarchs in Russian Capitalism. Journal of Economic Perspectives, 19 (1): 131–150.
Hughes J. 1997. Sub‐national Élites and post‐communist transformation in Russia: A reply to Kryshtanovskaya & White. Europe-Asia Studies, 49 (6): 1017–1036.
Kahn J. 2000. The Parade of Sovereignties: Establishing the Vocabulary of the New Russian Federalism. Post-Soviet Affairs, 16 (1): 58–89.
Kahn J., Trochev A., Balayan N. 2009. The Unification of Law in the Russian Federation. Post-Soviet Affairs, 25 (4): 310–346.
Kryshtanovskaya O., White S. 2003. Putin’s Militocracy. Post-Soviet Affairs, 19 (4): 289–306.
North D.C., Wallis J.J., Weingast B.R. 2009. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. New-York: Cambridge University Press, 308.
Yemelianova G. 2005. Kinship, ethnicity and religion in post-Communist societies: Russia’s autonomous republic of Kabardino-Balkariya. Ethnicities, 5 (1): 51–82.
Просмотров аннотации: 24
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2023 Via in tempore. История. Политология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
