Индекс арктической научной дипломатии региона (на примере Санкт-Петербурга)
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2023-50-3-790-800Ключевые слова:
Арктика, Арктическая научная дипломатия, регион, индекс, Санкт-ПетербургАннотация
Возросший интерес к Арктике среди государств в международных отношениях повлиял на включение множества негосударственных субъектов. Они также проявляют интерес к изучению и региональным процессам, что привело к появлению отдельного феномена арктической научной дипломатии. В статье представлена попытка операционализировать концепт Арктической научной дипломатии региона и определить его главные индикаторы. Автор выделил четыре основных индикатора, по которым можно проанализировать и оценить индекс арктической научной дипломатии региона. На примере Санкт-Петербурга было показано, что даже не являясь арктическим регионом по географическому критерию, возможно дать качественную оценку результатам деятельности по арктической научной дипломатии. В заключении предлагаются возможные направления для дальнейшего изучения вопроса, которыми могут стать как более детальная проработка системы критериев, так и компаративные исследования отдельных регионов.
Благодарности
Исследование выполнено при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (РНФ) № 22-28-20276 и гранта Санкт-Петербургского научного фонда в соответствии с соглашением от 14.04.2022 г. № 38/2022 на тему «Роль Санкт-Петербурга в развитии арктической научной дипломатии Российской Федерации».
Скачивания
Библиографические ссылки
Гомелаури А.С. 2020. Субъект федерации как канал «мягкой силы» государства (на примере Санкт-Петербурга). Via in tempore. История. Политология, 47 (3): 658–668. doi: https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-3-658-668
Гутенев М.Ю., Митина Ю.С. 2022. Научная дипломатия неарктических стран в Арктике. Теории и проблемы политических исследований, 11 (1А): 170–182. doi: 10.34670/AR.2022.48.61.020
Гутенев М.Ю., Сергунин А.А. 2022. Арктическая научная дипломатия России: теория и практика. Вестник международных организаций, 17 (3): 155–174. doi: 10.17323/1996-7845-2022-03-06
Дежина И.Г. 2023. Научная дипломатия в Индии. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-v-indii/ (дата обращения: 26.04.2023).
Дипломатические практики содействия международному научному сотрудничеству в России: Доклад No 74 (аналитический доклад) / Авт. колл.: Г.А. Краснова, И.Г Дежин, Р.О. Райнхардт, О.И. Шакиров / Российский совет по международным делам. М., НП РСМД, 2021. 41 с.
Крынжина М.Д. 2018. Научная дипломатия в интерпретациях российских специалистов. Международные процессы, 4 (55): 193–208. doi: 10.17994/IT.2018.16.4.55.12.
Ильина И.Е., Маленко С.В., Васильева И.Н., Реброва Т.П. 2021. Модель реализации научной дипломатии: зарубежный и российский опыт. Управление наукой и наукометрия, 16 (1): 10–46. doi: 10.33873/2686-6706.2021.16–1.10–46.
Лобанов А.В., Рязанцева Е.А. 2020. Ключевые задачи и направления работы Комитета Санкт-Петербурга по делам Арктики. Базис, 1 (7): 80–85.
Heininen L. 2016. Future Security of the Global Arctic. London, Palgrave Pivot London, 144 p. doi: https://doi.org/10.1057/9781137468253
Landriault M., Payette J.F., Roussel S. 2023. Mapping Arctic Paradiplomacy: Limits and Opportunities for Sub-National Actors in Arctic Governance. London and New York, Routledge, 241 p. doi: https://doi.org/10.4324/9781003131311
Mauduit J.C., Soler M.G. 2020. Building a Science Diplomacy Curriculum. Available at: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/feduc.2020.00138/full (accessed: 26.05.2023).
Mazziotti M., Pareto A. 2023. Methods for Constructing Composite Indicies: One for all or all for one? Available at: https://www.istat.it/it/files/2013/12/Rivista2013_Mazziotta_Pareto.pdf (accessed: 30.06.2023).
Ruffini P.B. 2020. Conceptualizing science diplomacy in the practitioner-driven literature: a critical review. Humanit Soc Sci Commun, 7: 124. doi: https://doi.org/10.1057/s41599-020-00609-5
Sabzalieva E., Sá C.M., Martinez M., Kachynska N. 2021. Science Diplomacy Policy Processes in Comparative Perspective: The Use of Scientific Cooperation Agreements in Canada, India, Norway, and the UK. Minerva, 59: 149–172. doi: https://doi.org/10.1007/s11024-020-09429-y
Sergunin A., Konyshev V. 2019. Forging Russia’s Arctic strategy: actors and decision-making. The Polar Journal, 9 (1): 75–93. doi: https://doi.org/10.1080/2154896X.2019.1618549
Просмотров аннотации: 74
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2023 Via in tempore. История. Политология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
