Прямая демократия в условиях однопартийного правления в современном Вьетнаме

Direct Democracy under the Conditions of One Party Ruling in Modern Vietnam

Авторы

  • Ты Тхи Тхоа Государственный университет управления; Университет физического воспитания и спорта https://orcid.org/0000-0002-8579-1846
  • Нгуен Дык Кыонг Государственный университет управления; Академия политики Регион 2 https://orcid.org/0000-0002-4404-0288

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-3-701-710

Ключевые слова:

демократия, прямая демократия, политическая партия, правящая партия, обеспечение демократии, форма демократии, политика Вьетнама

Аннотация

Проблема прямой демократии волнует многие страны мира, в том числе Вьетнам. Осуществление прямой демократии является основой для обеспечения власти народа. Поэтому, наряду с представительной демократией, внедрение прямых форм демократии имеет незаменимое значение в современных государствах. В настоящее время большинство стран стремятся расширять формы прямой демократии наряду с укреплением и повышением эффективности представительной демократии, чтобы обеспечить активное поощрение гражданских прав при осуществлении государственной власти. Как страна с политическим режимом только с одной правящей партией, Вьетнам находится в процессе содействия демократизации политической, экономической и социально-культурной жизни, определяя демократию как цель и движущую силу национальных реформ и обновления. Прямая демократия указана в Конституции и законодательстве Вьетнама со многими формами реализации, такими как: референдумы, выборы, увольнения избирателей, участие в разработке политики и законов государства, проверка и надзор за работой государственного аппарата, жалобы, доносы, протесты. Будучи единственной правящей партией во Вьетнаме, Коммунистическая партия Вьетнама всегда была сосредоточена на расширении формы прямой демократии для обеспечения подлинного господства народа, однако эффективность этой формы демократии во Вьетнаме в настоящее время сталкивается со многими проблемами, такими как: проблемы уровня людей, недостатки правовой системы, культура государственной службы государственных служащих, психология опоры на партию и государство народа. Статья посвящена разъяснению роли прямой демократии, анализу системы позиций Коммунистической партии Вьетнама в отношении прямой демократии и признанию ограничений в реализации этой формы демократии в современном Вьетнаме.

Биографии авторов

Ты Тхи Тхоа, Государственный университет управления; Университет физического воспитания и спорта

аспирант, Государственный университет управления,
г. Москва, Россия;

преподаватель, заместитель декана факультета политической теории и профессиональной педагогики, Университет физического воспитания и спорта,
г. Хошимин, Вьетнам

ORCID: 0000-0002-8579-1846

Нгуен Дык Кыонг, Государственный университет управления; Академия политики Регион 2

аспирант, Государственный университет управления,
г. Москва, Россия;

заместитель начальника административного отдела, журнал политических наук, Академия политики регион 2,
г. Хошимин, Вьетнам

ORCID: 0000-0002-4404-0288

Библиографические ссылки

Руденко В.Н. 2003. Прямая демократия: модели правления, конституционно-правовые институты. Екатеринбург: УрО РАН.

Bauer P.C., Fatke M. 2014. Direct Democracy and Political Trust: Enhancing Trust, Initiating Distrust Or Both? Swiss Political Science Review 20 (1): 49–69. doi: https://doi.org/10.1111/spsr.12071

Bowler S., Donovan T. 2004. Measuring the Effect of Direct Democracy on State Policy: Not All Initiatives Are Created Equal, State Politics & Policy Quarterly 4 (3): 345–363. https://doi.org/10.1177%2F153244000400400305

Chang W.-C. 2021. Direct Democracy and Party Membership: Testing the Role of Political Efficacy, Political Studies Review. August 2021. doi:10.1177/14789299211034278

Communist Party of Vietnam. 1993. Document of the 5th Meeting of the 7th Central Committee, National Political Publishing House, Hanoi, p. 86 (in Vietnamese).

Communist Party of Vietnam. 2021. Document of the 13th National Congress, volume 1, National Political Publishing House, Hanoi, p. 93 (in Vietnamese).

Dinh Ngoc Vuong. 2005. On referendum institutions, Journal of Legislative Research, No. 8, p. 11–16 (in Vietnamese).

Dyck J.J., Seabrook N.R. 2010. Mobilized by Direct Democracy: Short-Term Versus Long-Term Effects and the Geography of Turnout in Ballot Measure Elections, Social Science Quarterly 91 (1): 188–208. https://doi.org/10.1111/j.1540-6237.2010.00688.x

Fatke M. 2014. Allure or Alternative? Direct Democracy and Party Identification, Party Politics 20 (2): 248–260. http://dx.doi.org/10.1177/1354068813520271

Ho Ba Tham. 2012. Awareness and implementation of democracy in the rule of law in our country today, Journal of Legislative Studies, (22), p. 26–30 (in Vietnamese).

Ladner A., Braendle M. 1999. Does Direct Democracy Matter for Political Parties? An Empirical Test in the Swiss Cantons, Party Politics 5 (3): 283–302. https://doi.org/10.1177%2F1354068899005003002

Lijphart A. 2012. Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, 2nd edn. New Haven, CT: Yale University Press.

Nguyen Dang Dung. 2018. The role of elections, Journal of Law, Volume 34, No. 1 (2018) p. 1–8 (in Vietnamese).

Nguyen Dang Dung, The First Direct Democracy of Humanity, Components and Limitations, Proceedings of the Workshop «Direct Democracy, Democracy in the World and in Vietnam» organized by the Union of Vietnamese Science and Technology Associations in Hanoi on March 10, 2014 (in Vietnamese).

Nguyen Thi Dung. 2018. Direct Democracy – Concepts and Methods of Implementation, Journal of Industry and Trade, No. 3, 2018 (in Vietnamese).

Nguyen Van Son. 2014. Political Culture in the Formation of Democratic Institutions in the Period of Industrialization and Modernization, Journal of Philosophy, No. 8, p. 3–10 (in Vietnamese).

Nguyen Viet Thong. 2013. The Views of the Communist Party of Vietnam on democracy and the practice of democracy before and from the renovation to the present, Journal of Philosophy, (10), p. 3–10 (in Vietnamese).

Peters Y. 2016. (Re)join the Party! The Effects of Direct Democracy on Party Membership in Europe, European Journal of Political Research 55: 138–159. http://dx.doi.org/10.1111/1475-6765.12120

Pham Ngoc Tram. 2011. The process of reforming the political system in Vietnam from 1986 to 2011, National Political Publishing, Hanoi (in Vietnamese).

Phan Tan. 2013. Transforming thinking about democracy and some achievements made through assessment from practice after more than 20 years of renovation, Journal of Social Science Information, (4), p. 1–7 (in Vietnamese).

Sen A. 1999. Democracy as a Universal Value, Journal of Democracy, 10, p. 3–17, https://doi.org/10.1353/JOD.1999.0055

Tao Thi Quyen. 2014. Developing Forms of Democracy and Direct Democracy, Journal of Political Reasoning (2), p. 20–28 (in Vietnamese).

Thomas E. Cronin, Direct Democracy: The Politics of Initiative, Referendum and Recall (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989).

Trinh Quoc Tuan. 2004. Correlation between socialist democracy and socialist market economy, Journal of Socialist Information – Theory and Practice, (3), p. 6–8 (in Vietnamese).

Truong Minh Tuan. 2012. Socialist Democracy and the Implementation of Socialist Democracy in the spirit of the 11th Party Congress, Journal of Philosophy, (1), p. 3–8 (in Vietnamese).

Truong Thanh Trung (Editor). 2011. The Truth of Democracy and Human Rights in the strategy of «peaceful evolution» in Vietnam, National Political Publishing House, Hanoi (in Vietnamese).

Vu Cong Giao. 2014. Direct Democracy in the World and Direct Democracy in Our Country, Journal of Legislative Studies No. 21 (277), November 2014 (in Vietnamese).

Vu Van Vien. 2015. The issue of democratization in the economy in Vietnam today, Journal of Philosophy, (1), p. 25–31 (in Vietnamese).


Просмотров аннотации: 149

Поделиться

Опубликован

2022-09-30

Как цитировать

Тхи Тхоа, Т., & Кыонг, Н. Д. (2022). Прямая демократия в условиях однопартийного правления в современном Вьетнаме: Direct Democracy under the Conditions of One Party Ruling in Modern Vietnam. Via in Tempore. История. Политология, 49(3), 701-710. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-3-701-710

Выпуск

Раздел

Актуальные проблемы политологии