Возвращение идеологии: персонологический аспект

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-3-690-700

Ключевые слова:

идеология, Большая пятерка, выборы в США, либерализм, консерватизм

Аннотация

В статье рассматривается изменение в характере политической борьбы в США, которое можно обозначить как «возвращение идеологии»: поворот от выстраивания политических платформ таким образом, чтобы ответить на сложную комбинацию интересов различных групп поддержки, к цельным традиционным идеологиям, апеллирующим, соответственно, к левым – либеральным – и правым – консервативным убеждениям. Особенность этого «возвращения» заключается в том, что теперь основания традиционных идеологий связываются с персонологическими исследованиями последних лет, которые указывают на значительное влияние личностных характеристик на индивидуальные идеологические предпочтения, при том что данные характеристики демонстрируют высокий уровень наследуемости, иначе говоря, являются в значительной степени врожденными. Установление этой связи меняет общественное восприятие идеологий, превращая их из экрана для экономических интересов в выражение основополагающих черт определенных типов людей, которые к тому же определяют себя в политическом поле через противопоставление друг другу. В статье исследуется влияние этих теорий на понимание политического процесса и их способность провоцировать обострение политической борьбы.

Биография автора

Семен Ашотович Гаспарян, МГИМО МИД России

преподаватель кафедры английского языка № 6, МГИМО МИД России,
г. Москва, Россия
ORCID: 0000-0002-7392-4015

Библиографические ссылки

Адорно Т. 2012. Исследование авторитарной личности. М., АСТ, 416 с.

Кембриджская школа: теория и практика интеллектуальной истории. 2018. Сост. Т. Атнашев, М. Велижев. М., Новое литературное обозрение, 632 с.

Остин Дж. 1999. Избранное. М., Идея-Пресс, 332 с.

Пинкер С. 2021. Чистый лист. М., Альпина нон-фикшен, 608 с.

Уилсон Э. 2015. О природе человека. М., Кучково поле, 352 с.

Шмитт К. 2016а. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма. Понятие политического. СПб., Наука, 93–170.

Шмитт К. 2016б. Понятие политического. СПб., Наука, 280–408.

Alford, J.R., Funk, C.L., & Hibbing J.R. 2005. Are political orientations genetically transmitted? American Political Science Review. 99 (2), 153–167.

Altemeyer B. 1981. Right-Wing Authoritarianism. Winnipeg: University of Manitoba Press, 352 p.

Bell D. 1960. The End of Ideology. New York: Free Press, 416 p.

Block J., Block J. 2006. Nursery school personality and political orientation two decades later. Journal of Research in Personality. 40 (5), 734–749.

Bouchard T.J., Segal N.L., Tellegen M.K., & Krueger R. 2003. Evidence for the construct validity and heritability of the Wilson-Patterson conservatism scale: A reared-apart twins study of social attitudes. Personality and Individual Differences. 34 (6), 959–969.

Caprara G., Veccione M. 2017. Personalizing Politics and Realizing Democracy. New York: Oxford University Press.

Costa P., McCrae R. 2017. The NEO Inventories as Instruments of Psychological Theory. In: The Oxford Handbook of the Five Factor Model. Edited by Widiger T. New York: Oxford University Press, 589 p.

Gibney E. 2018. The scant science behind Cambridge Analytica’s controversial marketing techniques. URL: https://www.nature.com/articles/d41586-018-03880-4. Accessed: 18.08.2022, 270–280.

Green J. 2017. Devil’s Bargain: Steve Bannon, Donald Trump and the National Uprising. New York: Penguin, 304 p.

Hatemi et. al. 2011. A Genome-Wide Analysis of Liberal and Conservative Political Attitudes. Journal of Politics. 73 (1), 271–285.

Jost J. 2021. Left and Right. The Psychological Significance of a Political Distinction. New York: Oxford University Press, 145 p.

Mak T. 2018. Another 'Civil War'? Pessimism About Political Violence Deepens In A Divided Nation. URL: https://www.npr.org/2018/10/31/662216598/another-civil-war-pessimism-about-political-violence-deepens-in-a-divided-nation Accessed: 18.08.2022.

Moscovici S. 2001. Social Representations. New York: New York University Press, 2001, 3–69.

The Oxford Handbook of Carl Schmitt. 2016. Edited by Meierhenrich J., Simons O. New York: Oxford University Press, 867–872.

Robinson W. 2022. Global Civil War: Capitalism Post-Pandemic. Oakland: PM Press, 2022, 224 p.

Schretlen D., Van Der Hulst E., Pearlson G., Gordon B. 2010. A Neuropsychological Study of Personality: Trait Openness in Relation to Intelligence, Fluency, and Executive Functioning. Journal of Clinical Experimental Neuropsychology. 32 (10), 1068–1073.

Sidanius J., Pratto F., Bobo L. 1994. Social Dominance Orientation and the Political Psychology of Gender: A Case of Invariance? Journal of Personality and Social Psychology. 67 (6), 998–1011.

Wright R. 2020. Is America Becoming a Banana Republic? URL: https:// www. Newyo rker.com/news/our-columnists/is-america-becoming-a-banana-republic Accessed: 18.08.2022.


Просмотров аннотации: 103

Поделиться

Опубликован

2022-09-30

Как цитировать

Гаспарян, С. А. (2022). Возвращение идеологии: персонологический аспект. Via in Tempore. История. Политология, 49(3), 690-700. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-3-690-700

Выпуск

Раздел

Актуальные проблемы политологии

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)