Некоторые вопросы методологии изучения политических процессов в Евразии
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-2-461-470Ключевые слова:
евразийская интеграция, политические процессы, методология, исследования, совершенствование подходовАннотация
В современной Евразии исследователи отмечают изменения в политических процессах, когда подлинными их субъектами становятся региональные объединения, а не государства. Такой региональный процесс, как евразийская интеграция, и сегодня остаётся флагманской инициативой российской внешней политики. Однако в его развитии отмечаются проявления торможения, замедления, несогласованности между членами Евразийского экономического союза. Для формирования эффективной и реалистической программы дальнейшей эволюции евразийской интеграции необходимо углубить теоретическое осмысление феномена, включая его влияние на политические процессы в Евразии. В статье кратко характеризуются возможности изменения методологии проводимых исследований политического аспекта регионального процесса. Результатом исследования выступает вывод о том, что используемая методология пока ещё остаётся недостаточно разработанной и требует совершенствования подходов.
Библиографические ссылки
Бек У. 2001. Что такое глобализация? М., Прогресс-Традиция, 304 с.
Васильев Л.С. 1982. Феномен власти-собственности. К проблеме типологии докапиталистических структур. В кн.: Типы общественных отношений на Востоке в средние века / отв. ред. Л.Б. Алаев. М., Наука, 60–99; Иванов Н.А., Васильев Л.С. 1993. Введение. В кн.: Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. – М., Наука, 3–25.
Глазьев С.Ю. 2017. Евразийская экономическая интеграция в широком геополитическом контексте. В кн.: Евразийская интеграция: истоки, проблемы, перспективы: коллективная монография / Общ. научн. ред. М.Ю. Спириной. Том I. СПб., Университет при МПА ЕврАзЭС, 376. 9–28.
Глазьев С.Ю. 2020. Управление развитием систем хозяйствования в государствах Евразии: учебник. В 2-х тт. СПб., Университет при МПА ЕврАзЭС (Серия «Евро-Азиатский учебник»).
Григорьева Т.П. 2007. Философия красоты. Вопросы философии, 1: 61–74.
Дугин А.Г. 2001. Евразийство: от философии к политике. Режим доступа: https://www.ng.ru/ideas/2001-05-30/8_philosophy.html (дата обращения: 13/01/2019)
Иванов Н.А., Васильев Л.С. 1993. Введение. В кн.: Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М., Наука, 3–25.
Кадыров Ш.Х. 2016. Клятва на «крови». Этнологика нациостроительства. М., IFECAS, 186.
Кадыров Ш.Х. 2003. «Нация» племён. Этнические истоки, трансформация и перспективы государственности в Туркменистане. М., Центр цивилизационных и региональных исследований ИА РАН. 362
Казанцев А. 2017. Постсоветский Туркменистан: малоизвестное настоящее и неопределённое будущее. Режим доступа: http:/А/russiancouncil.ru/analytics-and-comments/ analytics/postsovetskiy-turkmenistan-maloizvestnoe -nastoyashchee-i-neo
Кононов И. 2022. Истерика на Западе. Режим доступа: https://g.news-network.ru/api/v1/te/?ad_id=1611354&ad_ind=1&ad_score (дата обращения: 03.03.2022)
Кулиев А. Туркменская элита – взгляд изнутри. Режим доступа: http://www.ctaj.elcat.kg/tolstyi/a/a063.htm (дата обращения: 06.09.2019)
Куртов А. 2006. Язвы средневековья в конституционных системах Центральной Азии. Режим доступа: http://www.fergananews.com/articles/4646 (дата обращения: 09.11.2009)
Лукьянов Г. 2017. Кыргызстан: «остров демократии» перед вызовом эффективного управления. Режим доступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kyrgyzstan-ostrov-demokratii-pered-vyzovom-effektivnogo-upravleniya (дата обращения: 15.12.2020)
Николаев Н. Что такое туркменские кланы сегодня и как они борются за власть. Режим доступа: http://www.fergananews.com/ articles/4818
Нишанов Д.Б. 2008. Внешняя политика Республики Узбекистан. Дисс. ... канд. ист. н. – М., 26.
Романов О.А. 2017. Евразийская регионализация в контексте глобальных трансформаций миропорядка: историческое значение и сущность. Вестник Томского государственного университета. История. 50. 75–83.
Савин Л., Базавлук С., Курылёв К., Станис Д. 2021. Евразийская идеология и политические процессы. Режим доступа: https://www.geopolitika.ru/article/evraziyskaya-ideologiya-i-politicheskie-processy (дата обращения: 19.09.2021)
Смагулова Д.К. 2012. Интеграционные процессы в Центральной Азии: проблемы и перспективы. Евразийская экономическая интеграция. 4 (17). 115–120.
Стативкина А. 2022. О чём говорил Токаев на саммите глав государств «Центральная Азия – Китай». Режим доступа: https://www.zakon.kz/6005242-polnoe-vystuplenie-tokaeva-na-sammite-glav-gosudarstv-tsentralnaia-aziia-kitai.html (дата обращения: 23.05.2022)
Токаев К.К. 2000. Внешняя политика Казахстана в условиях глобализации. Астана, Изд-во АО «САК», 584.
Хапилин С.А. 2015. Развитие евразийской экономической интеграции на основе модернизации механизма таможенного регулирования. Дисс. … д-ра экон. наук. Ростов-на-Дону, 2015.
Hobsbaum E. 1998. The nation and globalization // Constellations. March. Vol. 5. Iss. 1. P. 1–9.
Robertson R. 1992. Globalization: Social Theory and Global Culture. L., Calif., Sage, 211.
Vasiliev L.S. 2000. East and West in history: the main parameters of the problematics. Alternative ways to civilization. M., p. 96–114.
Wittfogel K.A. 1957. Oriental Despotism; a Comparative Study of Total Power. New Haven: Yale University Press, 570.
Просмотров аннотации: 107
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2022 Via in tempore. История. Политология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
