«Negative» identity as a factor of modern state education (on the example of Belarus, Ukraine, DPR and LPR)

Authors

  • Ilya Z. Gerstein National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-3-630-639

Keywords:

state formation, national state identity, «Negative» identity, Belarus, Ukraine, Donbass

Abstract

This article is devoted to the problem of «negative identity» – attempts by the leadership and population of the new state to build their national identity through denial of belonging to the state formation that preceded it in the given territory (or part of it). Since all the new states of our time in one form or another have a previous history of statehood, this problem applies to all developing states without exception. The research is based on a constructivist approach. The main function of «negative identity», according to the author, is to oust the previous self-identification from the consciousness of people. The empirical basis of the study was the history of the formation of the identity of those post-Soviet states that
have the most stable historical and cultural ties with Russia: Belarus, Ukraine and the unrecognized republics of Donbass. The author compares the mechanisms of formation of «negative identity», and also assesses the role that this phenomenon plays in the perspective of state building of these formations. It is
concluded that after the «negative identity» fulfills its role, a transition to «positive identity» is necessary, since opposition through negation cannot ensure the unity of the state.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ilya Z. Gerstein, National Research Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod

senior lecturer, Department of world diplomacy and international law,
Lobachevsky state University of Nizhny Novgorod,

Nizhny Novgorod, Russia

References

% населения поддерживают независимость ДНР, 50 % – хотят в Россию. 2017. ИА REGNUM. URL: https://regnum.ru/news/2263484.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

Алексеев Л.В. 1966. Полоцкая земля: Очерки истории северной Белоруссии в IX–XIII вв. М., Наука, 295.

Белорусский национализм: преступное прошлое, официозное настоящее. 2017. URL: https://eadaily.com/ru/news/2017/12/15/belorusskiy-nacionalizm-prestupnoe-proshloe-oficioznoenastoyashchee (дата обращения: 15 сентября 2020).

Бунтовский С.Ю. 2015. История Донбасса: научно-популярное издание. Донецк., Донбасская Русь, 402.

Бураков И.Ф. (ред.) 2009. История государства и права Беларуси. Новополоцк, ПГУ, 128.

Галушко К. 2010. Украинский национализм: ликбез для русских, или Кто и зачем придумал Украину. Київ., Темпора, 632.

Герштейн И.З. 2014. Структура национально-государственной идентичности: основные элементы и особенности их взаимодействия. Традиции и инновации в международном политическом процессе: региональное и глобальное измерение. Материалы международной научной конференции. Нижний Новгород, 24–26 июня 2013 г. Н. Новгород., Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 121–125.

Грушевский М.С. 1913. Иллюстрированная история Украины. СПб., Типолитография акц. о-ва «Самообразование», 556.

Гудавичюс Э. 2005. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М., Фонд имени И.Д. Сытина, BALTRUS, 680.

Гудков Л. 2005. Синдром негативной идентичности в посттоталитарной России. Вторая навигация. Альманах. Вып. 5. Запорожье, 123–143.

Гудков Л. 2000. К проблеме негативной идентификации. Мониторинг общественного мнения, 5: 3–44.

Дергачев В., Кириллов Д. 2016. Хорошего мало, зато нет «бандеров». Газета.ру. URL: https://www.gazeta.ru/politics/2016/08/03_a_9747233.shtml?updated# (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Ефимищ Н.М. 2018. Прошлое в конструировании национальной идентичности: гранд-нарративы Украины. Вестник Пермского университета. Политология, 2: 77–90.

Жильцов С.С. (ред.) 2015. Украина: проблемы территориально-государственного развития. М., ВКН, 224.

Касьянов Г. 2019. Украина и соседи: историческая политика. 1987–2018. М., Новое литературное обозрение, 632.

Качалов И.Л. 2013. История Беларуси. С древнейших времен до 2013 г. Минск, Вышэйшая школа, 760.

Киреев А. 2017. Большинство жителей ДНР/ЛНР выступает за то чтобы остаться в составе Украины. URL: https://kireev.livejournal.com/1373459.html (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Кучма Л.Д. 2004. Украина – не Россия. М., Время, 560.

Манекин Р.В. 2010. Украина: национальная самобытность и национализм. Украинский национализм и Донбасс. Историческая ретроспектива. Донецк, ЧП «Астро». 101–120.

Миллер А.И. 2009. Россия: Власть и история. Pro et Contra. 3–4. Историческая политика, 6–23.

Миллер А.И. (ред.). 2012. Историческая политика в XXI веке. М., НЛО. 648.

ОПРОС: Допускаете ли вы для себя возможность возвращения ДНР в состав Украины? 2017. Новости Донецкой республики. URL: http://dnr-news.com/oprosy/40500-opros-dopuskaeteli-vy-dlya-sebya-vozmozhnost-vozvrascheniya-dnr-v-sostav-ukrainy.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

ОПРОС: Как вы думаете, каким должно быть будущее Донбасса? 2017. Новости Донецкой республики. URL: http://dnr-news.com/oprosy/41070-kak-vy-dumaete-kakim-dolzhno-bytbuduschee-donbassa.html (Дата обращения: 15 сентября 2020).

ОПРОС: Как вы думаете, нужно ли Донбассу получить статус правопреемника «настоящей Украины»? 2017. Новости Донецкой республики. URL: http://dnrnews. com/oprosy/42863-opros-kak-vy-dumaete-nuzhno-li-donbassu-poluchit-status-pravopreemnikanastoyaschey-ukrainy.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

ОПРОС: Как вы думаете, нужно ли объединить ДНР и ЛНР в одно государство? 2017. Новости Донецкой республики. URL: http://dnr-news.com/oprosy/42981-opros-kak-vy-dumaetenuzhno-li-obedinit-dnr-i-lnr-v-odno-gosudarstvo.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

ОПРОС: планируете ли вы воспользоваться украинским безвизом? 2017. Новости Донецкой республики. URL: http://dnr-news.com/oprosy/40815-opros-planiruete-li-vy-vospolzovatsyaukrainskim-bezvizom.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

Соглашение о создании Содружества Независимых государств 1991. URL: https://rg.ru/1991/12/19/sng-site-dok.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

Социологи провели опрос в Донбассе и узнали, как жители ДНР относятся к хунте. 2015. Новости ДНР. URL: http://prodonbass.ru/8374 (дата обращения: 15 сентября 2020).

Социологическое исследование центра «Особый статус». 2015. Луганский информационный центр. URL: http://lug-info.com/news/one/sotsiologicheskoe-issledovanie-tsentra-osobyistatus-2799 (дата обращения: 15 сентября 2020).

«Соцопрос»: 36 % жителей «ДНР» хотят жить в России, 18 % – в «Новороссии». 2015. Gordonua.com URL: https://gordonua.com/news/society/socopros-36-zhiteley-dnr-hotyat-zhit-v-rossii-18-v-novorossii-83814.html (дата обращения: 15 сентября 2020).

Тест на совместимость. 2019. Зеркало недели. Украина. URL: https://m.zn.ua/internal/test-na-sovmestimost-335429_.html (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Черданцев В.В. 2016. Исторический выбор украинского народа в контексте этнополитологии. Электронный научный журнал «ГосРег». 2016. 2. URL: http://gosreg.amchs.ru/pdffiles/16number/articles16/Cherdantsev_2_16.pdf (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Черкашин К.В. 2017. Жители Донецка все чаще самоопределяются как русские. ИА REGNUM. URL: https://regnum.ru/news/2240754.html (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Шесть республик бойкотируют 1991. URL: https://histrf.ru/lentavremeni/event/view/riefieriendum-o-sokhranienii-sssr-6-riespublik-boikotiruiut (Дата обращения: 15 сентября 2020).

Яковенко Н. 1997. Нарис історії України з найдавніших часів до кінця XVIII ст. Київ, Генеза, 380.


Abstract views: 821

Share

Published

2020-10-16

How to Cite

Gerstein, I. Z. (2020). «Negative» identity as a factor of modern state education (on the example of Belarus, Ukraine, DPR and LPR). Via in Tempore. History and Political Science, 47(3), 630-639. https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-3-630-639

Issue

Section

Topical issues of political science