CONTENT ANALYSIS AS A METHOD FOR DETERMINING THE POLITICAL PICTURE OF THE WORLD OF AN EXPERT-POLITICAL SCIENTIST (EVIDENCE FROM N.V. SUNGUROVSKY)

Authors

  • O.V. Onopko Donetsk national university
  • D.I. Borozenets Donetsk national university

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-1-170-177

Keywords:

political picture of the world, content analysis, expert discourse, political expert

Abstract

For the first time the applying of the authors‘ method of content analysis to identify the political picture of the world is demonstrated. It's made on example of the texts by the Ukrainian political scientist and expert in the area of national security and defense N.V. Sungurovsky, published in 2017–2019. The study consists in the sequential conduction of political-semantic, political-linguistic and genre analysis of expert‘s publications. The intermediate results of each stage of the work allow 1) to draw the conclusions about how the expert models his political picture of the world; 2) to identify the most frequent and characteristic for him images; 3) to investigate how different political categories are related in his texts; 4) finally, to conclude how deeply the expert understands the problem he writes about. This allows to understand the specifics of his perception of some actors of the world politics (primarily the collective «West», Russia and Ukraine) and the relations between them and to get additional information about the expert, the degree of his involvement in the topic, also the manipulative techniques using by him. Applying of this method in political studies of expert discourse will contribute to the creation of discursive portraits (profiles) of political experts, as well as obtain deeper information about the expert community and political expertise.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

O.V. Onopko, Donetsk national university

Donetsk national university,
24 Universitetskaya St., Donetsk, 283001

D.I. Borozenets, Donetsk national university

Donetsk national university,
24 Universitetskaya St., Donetsk, 283001

References

Волынкина Л.А., 2010. Роль политической экспертизы в процессе принятия политических решений. Известия Саратовского университета. Серия Социология. Политология, 4 (10): 88–91.

Данилов С.В., 2012. Власть и стратегии коммуникации в модернизирующемся обществе: рискогенное измерение. Известия Саратовского университета, 12 (4): 14–18.

Еленский А.В., 2011. Политическая экспертиза: генезис, понятие и когнитивные воз-можности. Вопросы философии, 2: 57–69.

Медушевский Н.А., 2011. Экспертное сообщество в политической сфере в конце XX – начале XXI века, Автореф. дис. … канд. полит. наук. Москва, 32.

Мчедлова М.М., 2017. Эпистемологическая проекция феномена «постправды». Полити-ка постправды и популизм в современном мире, СПбГУ, 147.

Самаркина И.В., 2013. Политическая картина мира: опыт концептуализации и интерпре-тации. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 3 (23): 117–127.

Сунгуровский Н.В. 2017. Чем грозит возможный выход Ирана из ядерного соглашения. URL: https://www.unian.net/world/2084386-chem-grozit-vozmojnyiy-vyihod-irana-iz-yadernogo-soglasheniya.html (дата обращения: 23 сентября 2019).

Сунгуровский Н.В. 2018. Военные действия России на Азове противоречат правилам международных отношений. URL: https://www.youtube.com/watch?v=3LtbyfwrWAo&t=12s (дата обращения: 23 сентября 2019).

Сунгуровский Н.В. 2019. Мир на Донбассе. К чему ведѐт Зеленский. URL: https://nv.ua/opinion/ukaz-zelenskogo-normandskiy-format-novosti-ukrainy-50032887.html (дата обра-щения: 23 сентября 2019).

Сунгуровський М.В. 2018. Велика війна в рукаві: Путін буде підривати Україну іншими методами. URL: https://apostrophe.ua/ua/article/society/accidents/2018-03-13/bolshaya-voyna-v-rukave-putin-budet-podryivat-ukrainu-drugimi-metodami/17382 (дата обращения: 23 сентября 2019).

Тищенко Н.В., 2016. Властный дискурс. Дискурс Пи, 1 (22): 139–141.

Ухванова-Шмыгова И.Ф., Савич Е.В. Ефимова Н.В., 2009. Методология исследований по-литического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Политическое поле Беларуси глазами дискурс-аналитика (Выпуск 6), ИЦ БГУ: 216.

Хвостунова О.И., 2006. Эксперты как субъект политического дискурса в СМИ. Авто-реф. дис. … канд. филол. наук. Москва, 24.

Хрусталѐв М.А., 2008. Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очерки теории и методологии. Москва: НОФМО: 232.

Центр Разумкова. Микола Сунгуровський. 2006. URL: https://www.razumkov.org.ua/avtor/mykola-sungurovskyi. (дата обращения: 23 сентября 2019).

Callander S.A., 2008. Theory of Policy Expertise. Quarterly Journal of Political Science, 3: 123–140.

Federico С.М., Schneider M.S. 2007. Political Expertise and the Use of Ideology: Moderating Effects of Evaluative Motivation. Public Opinion Quarterly, 71 (2): 221–252.

Horsbøl, A., 2010. Experts in Political Communication: The Construal of Communication Expertise in Prime Time Television News. Journal of Language and Politics, 9 (1): 24–49.

Hsu M.L., Price V. 1993. Political Expertise and Affect: Effects on News Processing. Communica-tion Research. Available at: http://www.doi.org/10.1177/009365093020005003. (accessed 23 September 2019).

Huckfeldt R., 2001. The Social Communication of Political Expertise. American Journal of Political Science, 45(2): 425–438.


Abstract views: 873

Share

Published

2020-08-05

How to Cite

Onopko, O., & Borozenets, D. (2020). CONTENT ANALYSIS AS A METHOD FOR DETERMINING THE POLITICAL PICTURE OF THE WORLD OF AN EXPERT-POLITICAL SCIENTIST (EVIDENCE FROM N.V. SUNGUROVSKY). Via in Tempore. History and Political Science, 47(1), 170-177. https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-1-170-177

Issue

Section

Topical issues of political science