The imperative of industrial development of the Russian Federation: the factor of industrial parks in the state policy of reindustrialization and new industrialization in the regions of the Central Federal District

Authors

  • Andrey P. Koshkin Plehanov Russian University of Economics
  • Dmitry N. Nechaev Voronezh branch Plehanov Russian University of Economics

DOI:

https://doi.org/10.52575/2687-0967-2021-48-3-714-723

Keywords:

regions of the Russian Federation, deindustrialization, state policy, development institutions, industrial (industrial) parks, reindustrialization, new industrialization

Abstract

The article reveals the relationship between the need for accelerated industrial development of the Russian Federation and ensuring the national security of the country. At the same time, the driver of the state industrial policy is considered development institutions, including industrial (industrial) parks that contribute to the re-industrialization and new industrialization of Russian territories. Using the example of the macroregin of the Central Federal District, the authors proposed the author's typologies of the subjects of the Russian Federation according to the degree of industrial development and functioning industrial (industrial) parks in the territories. It was found that the presence of industrial parks, which are tools for implementing the strategic goals of industrial policy in 17 regions of the Central Federal District, affects a number of important trends. First, to suspend the process of deindustrialization in the depressed subjects of the Russian Federation. Secondly, the steady and consistent reindustrialization of the middle-class regions, manifested in the emergence of new industries and the modernization of old ones. Thirdly, to create a number of innovative industries within the framework of the fifth and sixth technological structures in the leading regions of the Central Federal District, indicating the implementation of the strategy of new industrialization.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Andrey P. Koshkin, Plehanov Russian University of Economics

Head of the Department of Political Science and Sociology, Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia

Dmitry N. Nechaev, Voronezh branch Plehanov Russian University of Economics

Professor of the Department of Social and Humanitarian Disciplines of the Voronezh Branch of the Plekhanov Russian University of Economics, Voronezh, Russia

References

Безлепкина Н.В. 2015. Процессы индустриализации, деиндустриализации и реиндустриализации в эволюции российской экономики. Вестник Самарского государственного университета. Серия «Экономика и управление». 9/2 (131): 137–149.

Белокрылова О.С. 2017. Промышленная реинституционализация как предпосылка реиндустриализации экономики России. Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 3: 74–80.

Гершенкрон А.П. 2015. Экономическая отсталость в исторической перспективе. М., Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 536 с.

Доббин Ф. 2013. Формирование промышленной политики: Соединенные Штаты, Великобритания и Франция в период становления железнодорожной отрасли. М., Изд. Дом Высшей школы экономики, 368 с.

Кант И. 2021. Основы этики. Категорический императив. В кн.: Кант И., Гегель Г. Категорический императив и всеобщая мировая история. М., Родина: 5–128.

Когтева А.Н. 2020. Перспективность развития индустриальных парков в Белгородской области. Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 1 (43): 52–58.

Купряшин Г.Л. 2012. Модернизация государственного управления: институты и интересы. М., Издательство Московского университета, 312 с.

Малган Дж. 2011. Искусство государственной стратегии: Мобилизация власти и знания во имя всеобщего блага; пер. с англ. Ю. Каптуревского под науч. ред. Я. Охонько. М., Изд. Института Гайдара, 472 с.

Нельсон Б.Дж. 1999. Социальная политика и управление: общие проблемы. В кн.: Политическая наука: новые направления: под ред. Р. Гудина и Х.-Д. Клингманна. М., Вече: С. 527–569.

Нисбет Р. 207. Прогресс: история идеи; пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и Г. Сапова. М., ИРИСЭН, 557 с.

Нечаев Д.Н, Селиванова Е.С. 2018. К «новой» индустриализации: политические условия реализации региональной государственной промышленной политики в РФ (на примере областей ЦФО). Воронеж, Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2018. 206 с.

Праченко А.А. 2019. Государственные индустриальные парки – роль в инновационном развитии регионов. Регион: системы, экономика, управление. 3 (46): 62–72.

Российский статистический ежегодник: Ст-сб. 2000. М., Госкомстат России, 642 с.

Российский статистический ежегодник. Ст-сб. 2010. М., Росстат России, 813 с.

Промышленное производство в России. Ст-сб. 2019. М., Росстат, 286 с.

Туровский Р.Ф. 2007. Центр и регионы: проблемы политических отношений. М., Изд. дом ГУ ВШЭ, 399 с.

Хайрулина Я.Р., Душин А.В., Ляпцев Г.А. 2016. Деиндустриализация российской экономики: проблемы и возможности. Известия Уральского государственного горного университета. 4 (44): 80–83.

Шай Оз. 2014. Организация отраслевых рынков. Теория и ее применение. М., Изд. дом Высшей школы экономики, 503 с.

Campbell A. 1960. The American Voter. The University of Chicago Press. Chicago: London, 574 p.

Kingdon John W. 2011. Agendas, Аlternatives, and Рublic Рolicies. Pearson plc. London, 274 p.


Abstract views: 224

Share

Published

2021-11-15

How to Cite

Koshkin, A. P., & Nechaev, D. N. (2021). The imperative of industrial development of the Russian Federation: the factor of industrial parks in the state policy of reindustrialization and new industrialization in the regions of the Central Federal District. Via in Tempore. History and Political Science, 48(3), 714-723. https://doi.org/10.52575/2687-0967-2021-48-3-714-723

Issue

Section

Topical issues of political science