Политический прогресс: исторические и современные особенности, возможности применения математического описания

Авторы

  • Александр Владимирович Крутов Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

DOI:

https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-4-894-903

Ключевые слова:

прогресс, политика, политический прогресс, история, революция, стабильность, процесс, математические методы

Аннотация

Понятие прогресса в мировой науке дискуссионно. Цель статьи – выявить свойства политического прогресса, характерные для нестабильных переходных периодов, и возможности применения математических методов его описания. Использованы исторический, сравнительный и системный подходы. Дается обзор основных положений классической и современной идей прогресса. Выделены особенности политического прогресса: связь политики и прогресса через восходящую линию истории; сохранение направленности прогресса посредством революции; возникновение новых институтов, решающих проблемы взаимоотношения личности и общества. Ж. Кондорсе заложил основы математического описания прогрессивных изменений в стабильном состоянии. Современные исследования допускают возможность моделирования прогрессивных процессов в условиях нестабильности. Обсуждаются сомнения в идее политического прогресса.

Биография автора

Александр Владимирович Крутов, Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

доцент кафедры 517 «Философия» Института № 5 Московского авиационного института (национального исследовательского университета),
г. Москва, Россия

Библиографические ссылки

Беловинский Л.В. 2015. Прогресс как фактор утраты исторической памяти. Культура и образование, 3 (18): 63–69.

Борисенков А.А. 2015. О политическом прогрессе. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий, 1 (13): 35–40.

Бюиссон Ф. 1914. К вопросу о политическом прогрессе. В сб.: Новые идеи в социологии. Вып. 3. Под ред. М.М. Ковалевского и Е.В. де-Роберти. СПб., Образование: 97–103.

Васильев Б.В. 2018. «Формула прогресса» в общественно-политической мысли России XIX в. В сб.: Наука, образование и инновации в современном мире. Воронеж, Воронежский ГАУ: 89–94.

Гаязова С.Р. 2015. Прогресс как развитие разума и регресс как форма варварства в представлении французских философов эпохи просвещения. Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств, 4 (2): 19–22.

Глушкова С.И. 2019. Политико-правовые идеи М.М. Ковалевского о солидарности, личных правах, гражданственности и прогрессе. Вестник Гуманитарного университета, 3 (26): 56–64.

Гуторов В.А. 2017. О некоторых тенденциях интерпретации концепции прогресса в современной социальной теории. Вопросы философии. 12: 32–43.

Гуторов В.А. 2018. Прогресс и политика: современные философские апории и дилеммы. ПОЛИТЭКС, 14, 2: 190–225.

Крутов А.В. 2009. Политический прогресс: концепция и актуальные проблемы. М., Издательство МАИ-ПРИНТ, 251.

Кумпен А.А., Росенко М.Н. 2018. Соотношение прогресса и регресса в развитии пост-индустриального общества. Дискурс, 1: 3–7.

Назаретян А.П. 2004. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М., Мир, 384.

Нисбет Р. 2007. Прогресс: история идеи. Пер. с англ. М., ИРИСЭН, 557. (Nisbet R.A. 1980. History of the idea of progress. N.-Y.: Basic Books, 370).

Петренко А.Н. 2015. Теория прогресса в общественно-политической мысли России второй половины XIX в. Вестник Томского государственного университета. История, 2 (34): 120–124.

Попов А.С. 2020. Проблема социально-исторического прогресса в историософских построениях Н.И. Кареева. Державинский форум, 4 (14): 66–73.

Проказин В.В. 2019. Теория прогресса П.Л. Лаврова. Общество: социология, психология, педагогика, 12 (68): 46–49.

Родичева И.С., Суханова Н.П. 2020. Генезис идеи общественного прогресса в историко-философской мысли. Проблемы современного образования, 1: 9–15.

Синяков С.В. 2018. Эволюция идеи прогресса в зеркале противоречий современной цивилизации. Философия хозяйства, 6 (120): 139–152.

Ястребцева А.В. 2015. Интерпретация Кондорсе теории вероятности: о применении математического конструкта области социального действия. Кантовский сборник, 4 (54): 52–64.

Клешня Г.М. 2016. Соціальна утопія як сценарій майбутнього у епоху модерну. Вісник НАУ. Серія: Філософія. Культурологія, 2 (24): 43–47.

Condorcet, N. de. 2004, Tableau historique des progrès de l'esprit humain. Projets, Esquisse, Fragments et Notes, Paris, l’INED, 224.

Lahat G.M. The Political Implications of Kant’s Theory of Knowledge. Palgrave Macmillan UK, London, 2013. 298.

Majumdar M.A., Chafer T. 2017. Progress: its Visionaries and its Malcontents, Interventions, 19 (5): 599–608.

Maximov S.V. 2015. Military Progress in the Global World: new Tendencies and Problems. Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. 6 (8): 1215–1227.

Mensch J. 2017. What’s wrong with inevitable progress? Notes on Kant’s anthropology today. Cogent Arts & Humanities. 4(1): 1390917.

Shestakova I.G. 2018. To the question of the limits of progress: Is singularity possible? Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология, 34 (3): 391–401.

Slaboch M.W. 2018. A road to nowhere: The idea of progress and its critics. University of Pennsylvania Press, 194.


Просмотров аннотации: 309

Опубликован

2021-03-11

Как цитировать

Крутов, А. В. (2021). Политический прогресс: исторические и современные особенности, возможности применения математического описания . Via in Tempore. История. Политология, 47(4), 894-903. https://doi.org/10.18413/2687-0967-2020-47-4-894-903

Выпуск

Раздел

Актуальные проблемы политологии