Создание договоров в Британском Содружестве и Содружестве Независимых Государств: теория и практика
DOI:
https://doi.org/10.52575/2687-0967-2022-49-1-227-238Ключевые слова:
международное публичное право, институты интеграции национальных экономик, Содружество, СНГ, ЕАЭС, Россия, «институты развода» национальных экономикАннотация
Исследование посвящено обзору и сравнительному анализу создания договоров в Британском Содружестве наций и Содружестве Независимых Государств. Обе организации имеют непростую историю создания и взаимоотношения между их участниками. Задумываясь как «институты развода» в рамках процессов дезинтеграции национальных экономик, эти наднациональные институты имеют под собой много общего. Разрушение и упадок Британской колониальной империи, равно как и распад СССР, требовали тотального пересмотра всех сфер вновь созданных национальных экономик и создания новых институтов регулирования отношений между новыми суверенными государствами. В настоящее время эти наднациональные организации стали не просто «временным» решением возникших проблем, но и получили свое дальнейшее развитие как полноправные субъекты международного права. Целью работы является поиск точек соприкосновения между организациями, которые
будут полезны для улучшения качества формальных институтов, регулирующих интеграционные процессы между национальными экономиками. Теоретической основой исследования является анализ организаций с помощью институционального подхода в рамках интеграционных процессов между государствами. В качестве источников исследования были использованы научные труды ученых-экономистов в области международной интеграции, ученых-правоведов в сфере международного права, ученых-историков и политологов, исследующих развитие объединений и колониальный вопрос в различные периоды времени.
Библиографические ссылки
Акчурина О.С., Демидов С.В. 2017. От Британской Империи к Содружеству Наций. Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина, 4 (57): 81–85.
Мутагиров Д.З. 2015. Правовые коллизии современных этнополитических кризисов. Вестник СПбГУ, 6 (1): 14–20.
Доленко Д.В., Кониченко Ж.Д. 2010. Россия с СНГ: интересы, цели политики и проблемы взаимоотношений. Инженерные технологии и системы, 3: 55–59.
Исингарин Н.К. 1998. Проблемы интеграции в СНГ. Алматы: Атамура, 215 с.
Медведев И.В. 2015. Выход России на рынок Бразилии в рамках сотрудничества стран БРИКС. Финансовая аналитика: проблемы и решения, 44 (278): 58–64.
Медведев И.В. 2016. Перспективы интеграции ЕАЭС и АСЕАН в формате взаимодействия стран БРИКС. Финансы и кредит, 41 (713): 29–37.
Медведев И.В. 2016. Перспективы региональных объединений САДК, SACU и БРИКС в контексте развития экономики России. Финансовая аналитика: проблемы и решения, 21 (303): 53–60.
Медведев И.В. 2018. Параллельный импорт в ЕАЭС. Общество и экономика, 5: 68–78.
Медведев И.В. 2019. Теоретические и методологические основы экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве в рамках ЕАЭС. Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление, 4 (48): 183–191.
Медведев И.В. 2020. Роль российских компаний в экономических интеграционных проектах «Один Пояс – Один Путь»: Теоретические и методологические основания. Вестник ИЭ РАН, 4: 185–201.
Медведев И.В. 2020. Экономико-теоретические проблемы исследования экономических интеграционных процессов на постсоветском пространстве на примере СНГ. Теоретическая экономика, 2 (62): 60–66.
Моисеев Е.Г. 2020. Истоки Евразийского экономического союза. Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 6 (10): 73–81.
Степанова Н.А. 2014. Великобритания в содружестве наций: прошлое настоящее будущее. Вестник МГИМО университета, 4 (37): 214–220.
Цыкунов Г.А. 2015. Содружество Независимых Государств у исторической черты. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, 11: 52–59.
Berriedale A. Keith. 1938. The Dominions as Sovereign States: Their Constitutions and Governments. Macmillan and Co, 769 p.
Berman F. 2015. Treaty-Making Within the British Commonwealth. Melbourne University Law Review, 38 (3): 898–920.
Dale W. 1982 Is the Commonwealth an International Organization. The international and Comparative Law Quarterly, 31. 451–473.
Fawcett J.E.S. 1958. The Inter se Doctrine of Commonwealth Relations. Athlone Press: London, 48 p.
Gerald E.H. Palmer. 1935 Consultation and Co-operation in the British Commonwealth: A Handbook on the Methods and Practice of Communication between the Members of the British Commonwealth of Nations. International Affairs, 14 (1): 133–134.
Machlup F. 1977. A History of Thought on Economic Integration. Palgrave Macmillan UK, 323 p.
Marie-Aude F. 2016. Film as archive: Africa Addio and the ambiguities of remembrance in contemporary Zanzibar. Social Anthropology, 1: 82–96.
MacG R. 1937. Dawson. The Imperial Conference. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 3: 23–39.
Sir Chamberlain A. 1927. Form of Treaties to Be Negotiated in Future under the Auspices of the League of Nations. League of Nations. HANSARD. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/people/mr-austen-chamberlain/1927 (дата обращения: 17.03.2022).
Wheare K.C. 1953. The Statute of Westminster and dominion status. Oxford University Press, 347 p.
Zelman C. 1965. The British Commonwealth of Nations in a Changing World. Law, Politics & Prospects, 118 p.
Просмотров аннотации: 411
Поделиться
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Copyright (c) 2022 Via in tempore. История. Политология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
